Graag zou ik jullie mening willen weten van de Canon EF 50mm f1.8 II.

- Waar gebruiken jullie de lens voor?
- Wat vind je van de kwaliteit van de foto?
- Wat vind je van de kwaliteit van de lens zelf? Gezien hij compleet kunstof is
- Heb je wat voorbeelden van foto's?


Ik heb hem vandaag binnen gehad en juist gekocht omdat je niet kunt inzoomen en echt naar het object moet.
Ook qua kwaliteit van de foto's vind ik hem erg scherp.
Het scherpstellen van de lens gaat erg snel.Sneller dan ik gewend ben van me Tamron en me standaard 18/55.

Dit is een van de foto's die ik heb gemaakt:
http://www.photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=39413

De foto is minimaal bewerkt.

Ik ben erg tevreden met me lens maar wou graag jullie mening/voorbeelden weten.

Ik zal deze lens eerlijk gezegd niet zo snel kopen

Plastic fantastic, je vindt gewoon niet meer waar voor je geld.

Doet zijn werk goed, probeer hem niet geheel open te zetten naar f 1.8, twee stops minder houdt een beperkte dof, en is net wat scherper.

Een beetje allrounder, voor portret, flora en fauna, kleinere objecten

Dat had ik idd al begrepen Mendel.
Maar dat word in het algemeen wel geadviseerd.

@Henry waarom zou je hem niet kopen?
Veel mensen willen hem niet omdat ie van kunststof is.

Daarintegen is hij wel ERG scherp qua foto's.

prima lensje, lekker scherp. dat ie plastic is maakt mij niets uit, het gaat om het glaswerk dat erin zit. kortste scherpstelafsrand is idd wat groot, maar dat went hoor.

je moet gewoon wat voorzichtiger met de bajonet omspringen en de camera NIET aan de lens oppakken, voor de rest, gezien mijn smijt en gooiwerk zit dat ding steviger in elkaar dan men denkt. ik heb vaker met objectieven met plastic bajonet gewerkt, en nooit geen problemen gehad.. het hoeft niet perse een tank van een full metal jacket te zijn om goed te zijn.

ik gebruik hem vrij allround, straatfotografie, portretten en voor lowlight, maar ik heb heb hem ook gebruikt vanwege beperkte DOF mogelijkheden.. die dwazeoriginele zonnekap heb je nie nodig, goedkoop rubberen kappie gaat prima en eigenlijk heb je doe ook nog nie nodig, daar het glas behoorlijk diep verzonken ligt. scherpstellen doet ie lekker snel, zij het nie geruisloos natuurlijk want het is geen usm, maar dat is voor mij ook niet echt nodig. klein, licht, compact en niet duur.. voor dat geld kun je hem eigenlijk niet laten liggen.

met 35mm film issie trouwens ook retescherp..

Badeendje, de Canon 50mm 1.8 past niet op mijn body

Ik heb de lens ook, op mijn full frame 5D Canon. En ik moet zeggen dat de lens werkelijk waar voor zijn geld bied. Ik gebruik hem vaak voor de portretten van mijn kleinkinderen. Maar ik heb er ook close-ups mee gefotografeerd en doet dan nauwelijks onder voor een macro lens. Ook heb ik etalagepoppen ermee gefotografeerd, staan net als de close-ups ook op mijn homepage. Helaas stuur ik geen foto's over internet van mijn kleinkinderen.
Van deze lens zal je absoluut geen spijt krijgen.
Het is trouwens ook een hele goede oefening om alleen eens met deze lens op stap te gaan. Succes ermee.

Ik heb de lens ook, ook op mijn 5d mkII. Perfecte lens voor portretfotografie. Ook veel bloemen gedaan, springen er ook erg mooi uit.
Onderstaande foto is mijn ALLEREERSTE foto met de 50mm.

Ik zie dat ik zeker geen miskoop heb gedaan.
Merk idd dat het een stuk moeilijker is of hier een goede foto mee te maken tegenover me andere lenzen.

Ik heb nu sinds kort ook deze lens, maar ik had nog een paar vraagjes erover. Ik zit vooral met het transport van de lens. Ik heb er gelijk een UV filter en een zonnekap bij gekocht en ik vind het best een crime om die 3 dingen telkens weer in en uit elkaar te schroeven. Zijn hier nog handige truukjes voor?

Verder merk ik wel dat ik met deze lens meer begin te merken dat de 1100D een instapcamera is. Vooral op autofocus merk ik dat hij niet altijd gelijk de juiste focus pakt en het aantal focuspunten toch redelijk beperkt is, of doe ik iets verkeerd?

Hoe stel je scherp?

Heb deze lens nu ongeveer anderhalf week. Maar ik vind hem echt heel mooi.
Tuurlijk, hij is van plastic en hij is luidruchtig en op 1.8 is hij niet verbijsterend goed.
Maar als je op 5.6 gaat zitten is hij geweldig. Hij is lekker klein en licht. Ik neem mijn camera voor mijn 366 dagen project veel meer mee, dan is dit dus ideaal.
Door 50mm ga je creatiever kijken. Dit merk je echt.
Verder is hij voor bijvoorbeeld studiowerk erg goed.
Tegenvaller is de scherpstelafstand. Maar daar wen je, zoals eerder hier al gezegd, wel aan!

het kan idd zo zijn, dat je op f/1.8 met je 1100d met minder scherpstelpunten moeilijker scherpstelt. ik heb dat met een 550d icm deze lens ook gehad, maar op mijn eos-3 nog geen enkele keer, die overigens meer af punten heeft, dus dat zou heel goed kunnen hoor. ik denk wel dat als je je centrale AF-punt gebruikt, dat het dan beter zal gaan ipv alle focuspunten te gebruiken.

Ik heb hem ook gehad maar ik gebruikte hem te weinig.. was wel een fijn lensje maar toch vind ik mijn sigma 28 - 70 2.8 fijner en ja daar zit dus ook 50mm op vandaar ik hem heb weggedaan. Ik had een heel aantal lensjes maar zit nu op nog maar 2 die ik veel gebruik.. allemaal geinversteerd in wat duurder glas. al met al voor het geld is het een plastic fantastic..

Zie dat je hem weer wil verkopen.

Ben eigenlijk benieuwd waarom.

Vergeet niet dat de 1100 of 1000D idd een iets mindere AF mechanisme hebben, en dat de EF 50 een micromotor heeft ipv ring of micro USM. Het kan dus even langer duren voordat hij het scherpstelpunt bereikt heeft door de trage motor. Echter de f/1.8 is dermate lichtdoorlatend dat dit GEEN belemmering KAN zijn voor je AF mechanisme van je body. Hooguit dat hij nog even de tijd nodig heeft en dat je net weer een fractie beweegt en dat is uit de hand altijd het geval. Daarnaast is de DOF dermate klein dat het kan zijn dat je op het verkeerde scherpstelt en zodoende niet scherp verward met een verkeerde plek en DOF waardoor het als anders dan gewend overkomt.

Ik heb hem eigenlijk altijd op AF staan. MF kan ik (nog) niet mee overweg, zal een kwestie van oefenen zijn. Ik heb vandaag nog wat lopen proberen en het resultaat is wel al beter geworden. Ik heb eerst de UV lens maar eens achterwege gelaten en daarnaast de apeture op 2,8 gezet en de foto's zijn een pak scherper! Volgende wat ik ga proberen is inderdaad 1 centraal focuspunt te pakken ipv meerdere tegelijk, misschien helpt dat nog iets. Het heeft hier lekker gesneeuwd dus morgen (als het weer licht is) trek ik er even op uit om wat mooie landschappen vast te leggen met de plastic fantastic

Meestal zijn UV filters beter geschikt als mooie onderzetter tegen vlekken van glazen op tafels en leveren ze vaker minder dan meerwaarde op

Ja daar ben ik nu (helaas) wat te laat achter gekomen, gelukkig heb ik er maar een paar euro voor betaald.

Misschien een domme vraag, maar weet iemand hier hoe ik de 1100D kan instellen zodat ik 1 centraal AF punt heb ipv die meerdere?

Rechts boven achterop zie je een kruisje, druk er op en draai aan het wieltje of met de pijltjes toetsen en dan bij die ene in het midden stoppen, ontspanknop half indrukken et voila