Een serie foto's van onze vakantie trip naar Sardinië van afgelopen voorjaar. Een erg mooi eiland dat nog niet geheel door toeristen onder de voet is gelopen... Eén van de dingen die opvielen, was de enorme variatie van landschappen op het eiland. In enkele minuten kwamen kon dit veranderen van zandstranden met azuurblauwe zee naar bergen met hoogtes tot bijna 2000m. Onderstaand een graai uit de betere foto's die ik op het eiland heb geschoten.
Ik kan ze prima zien, en zien er tevens goed uit, foto 5 is hierin mijn favo.
Ik vraag me af, of je ze na het verkleinen wel hebt verscherpt sommige komen wat wazig over, vooral in de achtergrond
Tony schreef:een hele mooie serie de zwartekaders vind ik jammer en is niet zo mijn ding... ook maken ze de foto's kleiner waardoor ze er minder mooi uitspringen
Was ook mijn eerste gedachte
De toppers voor mij zijn 3, 5 en 8 , fijn licht in deze platen.
Alle foto's zijn iets verscherpt, maar bij sommigen (zoals 5) zou het wellicht nog iets meer kunnen. Verscherpen en kaders maken doe ik automatisch met een scriptje, vandaar dat het soms wellicht niet ideaal is.
Qua kaders; meestal gebruik ik een egaal wit kader, maar dat is op dit -vrij donkere- forum wat fel aan de ogen... Vandaar het donker grijze kader. Zelf vind ik het altijd wel een fraaie afwerking van een foto - vergelijkbaar met een passepartout om de foto als deze ingelijst wordt ipv. direct in de lijst. Ik ben mij bewust van de smaakgevoeligheid hiervan, maar persoonlijk vind ik het dus gewoon mooier.
Als ik naar je exif gegevens kijk, dan zie ik dat de stuitetijden meestal onder de 1/60 liggen, heb je de foto's op een statief gemaakt of uit de hand?
verscherpen met een script schrijf je.
de parameters voor het verscherpen hoeveelheid, straal en drempel en drempel zijn van nogal wat factoren afhankelijk. welke keuzes heb je daarin gemaakt?