Dank u allen maar weer

Hier is ie dan :
1) je had het licht moeten meten op de horizon aan de rechtse zijde (niet links waar de zon staat)
2 Ik hoop dat ge hem in raw hebt...dit is erg gecomprimeerd en jpg...gaat veel moeilijker, ik hoop dat ge dat begrijpt
3) er zijn varianten mogelijk naar eigen smaak
4) ik ben er mij van bewust dat ik het maar snel en niet haarfijn heb gedaan
5) uw voorgrond is nog te donker maar ik krijg hem niet lichter dat gaat niet, er komen nu spikkels verschijnen

Ik kan geen HDR hiervan maken... de rechter wolken daar zitten blokjes in en ook het donkere gedeelte licht op als 1 blokkendoos.. helaas.
O ik zie dat iemand datzelfde gecreeerd heeft met die blokjes (mijn oude scherm van het forum stond nog open), de mijne was veel harder in de lucht, meer overdreven beter.
Dan blijven we bij de originele versie.

Licht meten was ik toen nog niet mee bezig. Nu probeer ik daar rekening mee te houden.

Nop, heb hem niet in Raw. Gezien de makkelijkheid met bewerken, zal ik binnenkort wel in Raw gaan werken denk ik

Dat denk ik ook ja. Ik snap wat je bedoelt met je voorbeeld.

Het komt in ieder geval over wat je uit probeert te leggen.

Zeg maar 'JE', met u voel ik me zo oud

Dank je wel AJL voor je voorbeeld. Zoals ik al eerder aangaf, is mijn eerste doel om te proberen een gemiddeld goede foto uit de camera te laten rollen. Later wil ik me meer gaan verdiepen in bewerking. Ben al zoveel dingen tegelijk aan het ontdekken... en ook aan het multitasken van een vrouw komt een grens

Geef hoor (het orgineel) met een mooie compositie van de zon.

Mooie lucht hoor en onderkant kan niet anders. Het wordt er alleen geen topplaat van maar een gewone goede foto