Kimberly (opnieuw bewerkt)

[Daisy]

1.

Sluitertijd: 1/60 sec.
Brandpunt (mm): 41
ISO: 400
Diafragma (F): 5
Wel of geen flits: wel

2.

Sluitertijd: 1/60 sec.
Brandpunt (mm): 41
ISO: 400
Diafragma (F): 5
Wel of geen flits: wel

3.

Sluitertijd: 1/100 sec.
Brandpunt (mm): 41
ISO: 400
Diafragma (F): 5,6
Wel of geen flits: niet

4.

Sluitertijd: 1/50 sec.
Brandpunt (mm): 18
ISO: 100
Diafragma (F): 3,5
Wel of geen flits: niet

5.

Sluitertijd: 1/60 sec.
Brandpunt (mm): 43
ISO: 400
Diafragma (F): 5
Wel of geen flits: wel

6.

Sluitertijd: 1/60 sec.
Brandpunt (mm): 24
ISO: 400
Diafragma (F): 4
Wel of geen flits: wel

7.

Sluitertijd: 1/80 sec.
Brandpunt (mm): 30
ISO: 100
Diafragma (F): 4
Wel of geen flits: nee

[MichelVreeke.nl]

Foto 6 vind ik het best gelukt.
Wat mij opvalt is dat als ze niet lacht ze een huilerige blik heeft, ik weet niet of dat zo gespeelt is of ook echt zo is?
Foto 1 valt denk ik meer uit te halen als alles wat scherper en contrast voller is.

[Henry]

Ik ben het helemaal met mijn MichelVreeke eens. Haar blik viel me ook op, terwijl ze bewijst dat het in foto 6 ook anders kan
Ik weet ook niet of je de foto's nog bewerkt hebt, maar de bewerking van nr 6 spreekt mij ook het meeste aan. Sommigen vind ik iets te soft (bijvoorbeeld 3 en 4 -kan ook door een te beperkte scherptediepte komen-) of te zwaar bewerkt (bijvoorbeeld 3).
Kleurtje van 2 en 7 vind ik wel kunnen

[Daisy]

Bedankt voor jullie reacties, foto 1. en 2. heb ik gemaakt toen het superdonker was buiten. Was heel moeilijk want je ziet niks Maar ik heb foto 1. juist soft bewerkt met wat minder contrast. Foto 2. heb ik de kleuren juist bewerkt en wat donker gelaten. Foto 3. heb ik ook wat softer gemaakt en wat minder contrast om dat ik het meer een rustig portret vind. Foto 4. heb ik ook wat softer gemaakt en een beetje een bruine tint aan gegeven. Foto 5. zwart/wit en wat vervaagd. Bij foto 6. ook de kleur aangepast. En foto 7. heb ik een roze softe tint gegeven paste een beetje bij haar outfit en de muur. Ik zal de foto's anders nog even op een andere manier bewerken kijken wat jullie er dan van vinden. Ben pas begonnen met fotografie in maart me camera gekocht en sindskort een opleiding digitale fotografie bij het LOI. Moet dus nog veel leren. Bewerken was wel al mijn hobby maar heb denk ik een beetje een eigen stijl aangeleerd in me foto's zal kijken of het anders me ook aanspreekt . Ik leer in ieder geval wel weer van het commentaar.

[Daisy]

Beter zo?

[Mendel]

Eerste oogt mij iets teveel als een snapshot op een feestje, flits haalt er dan ook de sfeer uit.

Tweede idem, al doet de bewerking de foto tov de eerste wel goed.

Derde is een sterke, maar mischien om de verkeerde redenen, oogt mij nu als een plaat van een crimineel meisje die allemaal verkeerde dingen doet. Bewerking geeft haar een vermoeid gelaat.

Vierde heeft wel wat, harde contrasten, dramatische houding, mischien andere kleding een optie geweest.

Vijfde is sterk, zeer fijne plaat, goede opbouw met voorgrond, model en achtergrond waardoor veel diepte en model fijn wordt gepresenteerd. Fijne elegante houding.

Zesde spreekt me qua houding wel aan, maar harde belichting met bank en muur er zo achter doen het niet voor mij.

Zevende weer een spontane plaat, jammer dat je model niet wat meer los hebt van achtergond, de tuinhek en de tuinstoel.