Agaat steen

[Charlotte]

Voor de foto cursus die ik volg bij het ROC, is de volgende opdracht: steen.

Het leek mij wel een leuk idee om Agaat steentjes enzo te fotograferen, maar ik weet niet zo goed wat ik van de volgende opname moet denken. Ik ben er niet helemaal verguld mee Het is overgens een platte steen. Op de foto lijkt het of er hoogte verschillen zijn, maar dat is niet zo.

Exif:
Diafragma 6.7
Belichting 1/180
Iso 400

[leen]

Ik denk dat de scherpte nog iets beter kan en ook het verlichten van de steen hij lijkt nu zoplat of het een schijfje is, en wat heb je als lichtbron gebruikt?
Ik neem aan dat je de foto vanaf statief hebt gemaakt als dat zo is waarom iso 400 zit net iets te veel ruis in de foto of je moet hem flink gecropt hebben
Ook had ik de camera op diafragma voorkeuze gezet of op manuel en geëxperimenteerd met verschillende diafragma openingen en licht bron opstellingen

[AJL]

Ja ...zoals mendel kan je iets prachtigs maken

[Charlotte]

Het is een platte steen en ik had 'm op het raam geplakt om de zon als licht te gebruiken. De foto is uit de hand genomen....

Vandaag nog even verder mee experimenteren

[Henry]

Ik zou een iets ander standpunt innemen om ook de derde dimensie van de steen in de foto terug te laten komen. Nu komt het als 1 plat vlak op mij over.
De kleuren en de belichting zijn helemaal goed, evenals de donkere achtergrond. V.w.b. de compositie: probeer iets meer met de steen te doen. Plaats deze eens niet pontificaal in het midden, maar bijvoorbeeld iets uit het midden

[Mario]

Ik vindt hem wel mooi zo, maar dacht dat het een schelp was.

[Gotchas]

Voor mijn gevoel komt de foto erg gelig over door een verkeerde witbalans,
maar het zal wel een gele steen zijn Verder netjes scherp en wat centraal geplaatst!

[Marcel Spijker]

Mis net als Henry het 3D gehalte, is nu idd net een plakje steen.

Verder vindt ik de be/verlichting wel mooi gedaan. Toch net even te veel ruis, maar verder oke mi.

[Charlotte]

Even voor de duidelijkheid: Het is een plakje!! Van ongeveer 3 mm dik.

Die ruis zit in de steen zelf. Ik heb 'm inmiddels genomen op 200 iso met hetzelfde resultaat. Het is dus geen ruis maar kleurpigment in de steen zelf.

Ik ben er gisteren nog behoorlijk lang zoet mee geweest , maar beter krijg ik 'm niet.

[Marcel Spijker]

oke, dacht echt dat het zo'n halve steen was

Waarom ga je niet naar iso 100? Ik neem aan dat je een statief gebruikt.