Zo m'n eerste foto hier, ben benieuwd. Redelijk wat ruis in de foto, maar ik hoor graag wat men er verder van vindt.

gr Alex
ik hoop dat de foto goed gaat, via Photobucket snap ik er niks van

Alexander als je advies wilt heb ik hier geleerd dat de meeste het erg prettig vinden als je de exif erbij zet, sluitertijden diafragma en dat soort dingen.
ik vind de foto best raar om te kijken en dan bedoel ik vooral het schroefdraad gedeelte.
wat de ruis betreft ben ik zelf ook nog wel eens onderste boven van bij mijn eigen foto's, verscherpen betekent ook ruis verscherpen, maar goed dit is mijn bescheiden mening op jouw foto.
het is je eerste post dus ik hoop dat er nog vele zullen volgen altijd leuk om andermans werk te volgen van te leren etc...etc...

misschien je ook even voorstellen in dit topic KLIK en ook iets meer info in je profiel

hier wel nog beeld.

kleuren en licht zijn mooi.
scherpte ziet er ook goed uit en ruis zie ik niet direct.

qua onderwerp niet heel erg boeiend.

maar misschien heb je er een bepaalde gedachte bij gehad toen je de foto nam.
dat is dan goed om te delen.
krijg je eerder en gerichter commentaar.

Persoonlijk vind ik foto's met roest objecten in Z/W er beter uitzien.
Maar dat is mijn mening ik fotografeer dan ook alleen analoog Z/W.

Bedankt voor jullie reaktie's.
Wat de efix betreft:
F 4.5 sluiter 1/125 iso 720 (auto)

qua onderwerp is dit een colse-up van een serie. (ijssellinie) Hij past in mijn serie goed erbij maar ik begrijp dat deze foto op zich niet al te boeiend is. Reden dat ik hem plaats is omdat ik wil weten of de scherpte goed is, ik kreeg nogal eens feedback dat ik daar aan moest werken vandaar.

zal me ook even voorstellen

gr Alex

Inmiddels zie ik de plaat hier ook.

Meeste is al door Frans verwoord, nat metaal reflecteert altijd behoorlijk, zoals je ook aan de licht zijde van de moer kunt zien, dit is - meestal - simpel te voorkomen door iets voor de lichtbron te houden, ben je iig dat witte geschitter kwijt.