Op mijn Canon 5D mark III heb ik geen ingebouwde flitser. Mijn externe flister is aan vervanging toe.
Nu twijfel ik tussen de Canon 580EX II en de Canon 430EX II.
Ik doe geen bruidsrapportages en zal de flitser niet super veel gaan gebruiken. Ik weet echter niet of ik in de toekomst creatief gebruik wil gaan maken van de flister. Daar heb ik nog nooit mee geexperimenteerd maar ben ik wel nieuwsgierig na.
beide zijn goed, de 580 is krachtiger met richtgetal 58 en de 430 slechts 43 heeft maar toch krachtig genoeg voor normale situaties. verder heeft de 580 een betere waterafdichting, een een bounce-kaart.
maar dacht gelezen te hebben dat de 580 niet meer gemaakt wordt en vervangen is door de 600 serie maar deze is best prijzig, meteen de reden en het weinig gebruik dat ik niet voor canon gegaan ben maar voor een nissin Di866II gekozen heb. kan evenveel, zelfs meer heeft een Sub-Flash en werkt prima samen met mijn canon toestellen heeft richt getal 60 en kost de helft van een canon.
de behuizing zal niet de zelfde kwaliteit hebben als de canon versie maar moet er niet mee naar oorlog.
Andere vraag. Ik heb nog een oude Canon 420EX flitser. Voor de nieuw aan te schaffen flitser twijfel ik tussen een Canon 580 EX II en de Metz 58 AF II.
Met experimenteren kan ik dus de nieuwe en oude flitser gebruiken.
Twee vragen:
1. Wat is slimmer een 2e hands Canon 580 EX II of een nieuwe Metz 58 AF II?
2. Ik lees dat wanneer je met 2 externe flitsers werkt je goed moet op passen dat ze beiden dezelfde kleurtemperatuur hebben. Betekend dit dat 2 verschillende merken (Canon en Metz) combineren voor een probleem kan zorgen?
Ik weet uit ervaring dat Metz erg goed materiaal maakt.
Ik heb geen ervaring met Canon,
Gebruik zelf Metz en Nikon door elkaar, maak altijd eerst proef opnamen.