Ik kies idd ook altijd voor "langste rand.. maar dan 640 ... alleen merkte ik dat dit te klein was voor hier op t forum, dus maak er tegenwoordig 700 van.

helemaal niet hoor, enkel verkleind de foto naar 900px op de langste zijde zowel in portret als landschap formaat.
en wordt het helemaal geen vierkantige

grts,

Bedoelde je Erik z'n post of mijn post?
Het staat er bij mij idd. wat knullig, maar zou niet weten hoe ik 't anders moet formuleren.

ik denk dat het iets zou meten zijn als dat de instelling 900x900 bij het verkleinen in het programma naam er voor zorgt dat de langste zijde 900 pixels wordt zowel bij in portrait als landscape stand gemaakte foto's.

maar nu houd ik er over op. wordt moe van mezelf.

En als je een landscape uitsnede van een in portrait stand gemaakte foto maakt en die wilt verkleinen?

.-.-. -.-

best, want je uitleg nu raakt nog kant noch wal

die snijd je toch eerst uit of niet ?

kan het iets aardiger korandoke?

sorry frans, je maakt me uit voor iemand die onwaarheden verteld.
probeer het uit in LR, zet de L en H op 900 en vertel me dan of de foto vierkant is of niet.

grts

blijkbaar viel er in mijn reactie iets te lezen waardoor je je geschoffeerd voelt.

dat is zeker niet mijn bedoeling geweest.

vind het jammer dat je daar wel van uitgaat.

maar goed weet dus dat het me meer ging om onduidelijkheid dan om goed of fout.

ik was de enige die het had om op 900 X 900 in te stellen niet?

grts

Nee hoor, 2 posts eerder dan jou had ik 't ook al genoemd.

dan zitten we beide dus verkeerd, en zitten opgescheept met vierkante foto's

grts

Och, die kunnen ook mooi zijn.