Lens nog te redden?

[Angel]

Deze sluitertijd ging ik inderdaad niet meer halen, dus dat moet nog even wachten tot morgenvroeg. Wel kan ik wat fotos laten zien waarbij ik zeer zeker was van op het oog scherpstellen. De foto op het display is dan niet 'Om over naar huis te schrijven' en als ik inzoom zie ik die onscherpte.

[Henry]

Laat maar zien, we zitten hier toch op het forum en zonder nieuwe aanwas van foto's is enkel de Babbelbox die resteert

[Angel]

Hierbij de foto's.
Van beide lenzen, de kitlens op 55mm en de zoomlens ook op 55mm.
Heb maar even lukraak wat geschoten dus het zijn absoluut geen hoogstandjes.

Mocht het van toepassing zijn, Bordermaker heeft de foto's verkleind en verscherpt voor mij.
Alle foto's zijn geschoten op stand A.


1.EXIF: ISO 800, 55mm, f8.0, 1/640.


2. EXIF: ISO 800, 55mm, f8.0, 1/400.


3. EXIF: ISO 800, 55mm, f8.0, 1/200.


4. EXIF: ISO 800, 55mm, f8.0, 1/250.

De 2 onderstaande foto's zijn o.a. de foto's waarvan ik vind dat ze niet scherp zijn.
Nu zijn dit de originele bestanden alleen verscherpt en verkleind, hoop dat de onscherpte die ik zie nu nog wel zichtbaar is.


5.


6.

[Henry]

De eerste 4 foto's vind ik er goed uit zien. Ik weet wel niet waar je precies op heb scherpgesteld, maar zo op het eerste gezicht lijkt er wel scherpte te zitten op de hond (foto 1 en 2) en het dennetakje (foto 3 en 4).

De onscherpte bij foto's 5 en 6 kan verschillende oorzaken hebben. Wellicht heb je niet goed scherpgesteld, de iso1000 maakt de foto's ook wat minder scherp (vergeleken met een iso200 foto).

Even los van de scherpstelling en de invloed van de iso-waarde, kan je lens simpelweg wat softere foto's maken. Op deze site kun je dit zelf bekijken. Ik heb links de 50mm standaard f/1.8 lens geplaatst en rechts de 18-55mm. De 50mm heb ik op f/8 ingeregeld, de 18-55mm op f/3.5 Door nu met je muis over het pijltje te bewegen kun je het verschil in kwaliteit (scherpte, lensvervorming, etc.) zien

[korandoke]

vind er niet veel verkeerd aan, gezien de hoge iso best aanvaarbaar.
de laatste 2 zijn op 1000 iso genomen foto 6 is dan nog overbelicht waardoor detail verlies en ruisonderdrukking door de hoge iso best aanvaarbaar.

Zou zeggen nog even oefenen met het toestel, aan de lenzen is niets mis mee
op hogere snelheden zou ik de vr afzetten voor betere beeldkwaliteit.
zeker nog eens testen op normale iso waarden 100-400 iso, zeker voor de scherpte
meer controle van het histogram voor overbelichting te voorkomen.
lenzen presteren het best vanaf 5.6 -f8 zeker naar de randen toe op f8 maar dat is voor elke lens zo.

grts

[Henry]

Ben eigenlijk benieuwd naar wat je nu eigenlijk gaat doen:
- proberen de oorzaak te achterhalen?
- een Tamron zoomlens aan te schaffen?

[momentum60]

Ik zie ook niet zoveel mis....
Tips zijn al gegeven... Ben ook nog bezig met de 55-200 en de d5100 combinatie om eruit te komen wat de beste instellingen zijn. De VR is gezegd, iso en diafragama combies proberen...

[Angel]

Ik denk dat ik gewoon een zeikerd ben en te kritisch kijk naar een ingezoomde foto.
Wel wil ik binnen kort de 50mm f1.8 aanschaffen, dit zou neem ik aan, met goede instellingen, scherpere fotos moeten opleveren? Omdat deze lenzen die ik nu heb zowiezo wat softer zijn.
Vandaag opnieuw een fotoshoot met paarden eens zien wat dat oplevert!

[Henry]

Foto's kunnen door je lens wat softer zijn, maar ook onscherp doordat je bijvoorbeeld:
- bewegingsonscherpte in je beeld hebt zitten doordat je een te trage sluitertijd hebt gebruikt
- je niet goed scherp hebt gesteld of er onvoldoende tijd voor hebt genomen

Als het aan je fototechnische kwaliteiten ligt, dan helpt een 50mm f/1.8 je niet aan scherpe plaatjes, want ook met een 50mm f/1.8 lens kun je heel goed onscherpe beelden maken. Al met al: als ik jou was, zou ik eerst werken aan het achterhalen van de oorzaak en deze voorgoed uit de weg helpen voordat je "in staat van opperste wanhoop" andere lenzen gaat aanschaffen

Elke lens heeft daarnaast zijn sterke punten en minder sterke punten. Dit geldt des te meer voor zoomlenzen. Als je de minder sterke punten van je lens niet kent, zul je van tijd tot tijd worden verrast door kwalitatief minder goede foto's. Als je de minder sterke kanten van je lens kent, kun je deze ontwijken. Het enige wat hiervoor nodig is, is wat tijd en een kritische kijk. Randvoorwaarde is wel dat je de theorie begrijpt zodat fouten door het onjuist toepassen van de theorie niet optreden.

Ik ben benieuwd naar de paardenfoto's