Na een late dienst vandaag, was ik ff mijn archief aan het doorspitten, en stuitte ik op deze 2 ´vergeten´ plaatjes... Had toen nog niet al te lang mijn DSLR, dus hij stond toen nog op ´landscape-mode'
F1
F2
Heb ze wel wat gecropped, wat verscherpt en heel lichtjes bewerkt...
Mooie lucht uiteraard. Alleen ik mis wel de eyecatcher. Verder had ik ook liever iets meer land gezien. Ik vind dat mooie geel ook mooi om iets meer te laten zien dan nu het geval is.
Ook mis ik in foto 1 nog net even een mooie wolk boven in de foto.
hoi, THX voor je snelle reply .... Er zat in de originele foto wat meer voorgrond, maar in deze ging het me iets meer om de lucht, met een klein reepje landschap.. Het is ook wel een beetje mijn stijl hoor, dat sobere.. , ben momenteel aan het proberen om nog soberder plaatjes te proberen vangen, probeer iedere keer weer de eenvoud inde landschappen vast te leggen...het geel hield ter plaatse abrupt op, en in de voorgrond stond een hoop hoogstaand en groen gras..Groetjess, Alex!!
Ik zie 2 bijna dezelfde foto's (2 is een crop van 1). Kleuren van 1 vind ik net wat warmer. Omdat ik maar even van de mooie wolkenpartij uitga als eyecatcher, vind ik de crop minder geslaagd.
Ik vind het verschil tussen 1 en 2 echt nihil, zoals Henry al zegt 2 lijkt een crop van 1. Vind 1 lekkerder wegkijken dan 2. Beide hebben ze lekkere kleurtjes...
ook hier gaat Flipje wat van zeggen.
nl ik vind nummer 1 de beste van de 2 want hier is nog een stuk blauw boven de wolken tie zien, een veel dynamischer beeld.
De eerste vind ik ook mooier om dezelfde reden als Flipje Het zijn lekkere kleurtjes, en misschien niet echt een eyecatcher maar toch kijkt hij lekker weg.
Laatst gewijzigd door Akira op 17 jan 2009 13:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Ook voor mij eigenlijk wel een wezenlijk verschil tussen beide platen, die dan ook wordt gedekt de titel van dit topic.
Bij de eerste plaat heb je veel dieper blauw, betere doortekening in de wolken, en warmere kleuren in het land. Het polarisatiefilter doet hier dan ook zijn werk.
Bij de tweede foto lijkt me het filter minder zijn werk te doen.
Qua compositie en beeld ga ik ook voor de eerste, door de grotere groothoek, heb je meer wijdsheid, en veel meer wolkenpartijen. Welke dan voor mij in de eerste de 'eyecatcher' zijn. Bij de tweede mis je dat een beetje.
Laat onverlet dat een object in de voorgrond wat meer zou kunnen toevoegen.
Voor mij de 2e.
Ondanks dat ie tov de 1e wat ingezoomd is lijkt hij gevoelsmatig (dus volkomen subjectief) voor mij een wijder uitzicht te bevatten...
Misschien ook doordat ik bij foto1 word afgeleid door de wat horizon vertekening van de groothoek...