fotofons schreef:heb zelf een 17-70 gehad van sigma 2,8 , helemaal top en tevens ook macro , dus weet niet of je ook oor hebt voor sigma !!!!!!
Je info is niet helemaal correct!
De Sigma 17-70 is niet 2.8 over de hele range(2.8-4.0).
Hij wordt al heel snel richting 4.0 getrokken.
Bovendien is de omschrijving macro wat misleidend.
Je kunt er never nooit 1:1 opnames mee maken.
Mijn as schoonzoon heeft een Sigma 17-70 en ikzelf heb de 17-50 2.8 van Tamron.
Ik heb de eer gehad om met beide objectieven te kunnen fotograferen.
Ze ontlopen elkaar niet veel. Ondanks het feit dat de Sigma een iets ruimere range heeft, gaat mijn voorkeur licht uit naar de Tamron..................