Oorspronkelijke bericht van Suuznn is helaas verdwenen.
Overigens buiten toedoen Suuznn.

Bas vraagt: Wat voor 2.8 lens? Wat voor 1.4 lens?

Je geeft aan dat je geen scherpe foto's krijgt, ligt dat aan je camera of aan de manier waarop jij hem gebruikt? Ik weet niet welke 2.8 lens je hebt, als je dat er nog even bijzet dan kunnen we vast ook wat meer. Maar ik zou niet weten waarom je met een 550D geen fantastische foto's zou kunnen maken.

Hoi


Ik heb een sigma 28-70 1:2.8 ex.


Het gekke is , mijn foto's waren altijd heel scherp vooral als ik terug kijk naar de eerste keer dat ik hem gebruikte dat was een''slechtere'' lens en was met een optreden, ik vind ze prachtig ! en als ik nu kijk zo veel niet goed niet scherp ..
En de lens die ik nu heb is geen slechte lens , maar ook in mijn studio met genoeg licht zijn ze nog te onscherp en dat is zo frustrerend heb alles zo goed voorelkaar maar telkens de spanning van hoe zijn ze nu? En telkens slecht..
zelfs als ik een lichtmeter erbij gebruik!

Trouwens bedankt voor snelle reactie !

Buiten het feit om dat het een wat oudere lens is, zou de lens in principe goed moeten presteren... Maar je zegt dat het met een andere lens wel mooi scherp was? Zou het niet kunnen dat je een 'slecht' exemplaar van de lens hebt, die last heeft van back- of frontfocus? Het lijkt dan alsof de lens wel goed scherpstelt, maar dan zit ie er toch een mm vanaf.

Heb je het probleem ook als je manueel scherpstelt?

misschien ook leuk om je even voor te stellen in dit topic KLIK en je profiel even bijwerken voor iets meer info

ik neem tenminste aan dat je ook komt om foto's te plaatsen.

als ik lees wat je schrijft, zal geen enkele lens beter gaan doen. als je de terminologie niet onder de knie hebt vraag ik mij af of je snapt hoe je de camera moet gebruiken.

Met de 550D kun je normaal gezien prima foto's maken. Met een gemiddeld objectief kun je dat ook. een 2.8 objectief bestaat niet in de hoedanigheid. Vaak zijn objectieven met een maximale diafragma van F2.8 de betere objectieven. Maar als je de camera op F2.8 instelt dan heb je waarschijnlijk heel weinig scherpte diepte.

Sorry niet alle reacties gelezen.
De 24-70 van sigma is niet echt geweldig, heeft heel vaak last van back/front focus. Als je het sinds de 550D hebt, dan weet ik bijna zeker wat het is. Ik kan nu alles gaan uitleggen, maar googlen is voor ons beide een stuk sneller en duidelijk.

Je kunt het vrij eenvoudig testen.
zet je camera op een statief, (stel je camera zo in dat hij optimaal presteert op statief) Leg een oneven aantal voorwerpen achter elkaar, zet de camera zo dicht mogelijk op je onderwerp. Stel nu scherp op de middelste en maak een foto waarbij je zeker weet dat er geen bewegingsonscherpte is. Is nu het middelste voorwerp het scherpst? Of ligt de scherpte iets er voor of er achter. In dat geval heb je front of back focus.

Dit is te repareren, en misschien ook in je camera op te lossen.

Hoe dit komt en wat het exact is kun je dus beter even googlen.

@ Christiaan misschien heb jij wel gelijk , dat zou best goed kunnen maar in de manueel heb ik nog niet geprobeerd zal ik morgen eens proberen ..

En tony ik zal dat zo eens doen Wil zeker op deze site wat foto's plaatsen , op deze site merk ik ''gastvrijheid'' doe ook veel in webdesign en dan googel je wat en dan zijn er toch opmerkingen waarvan ik denk , niet zo kattig haha !!!

@ Nagtie ik heb heus wel verstand ervan, maar denk misschien wat Christiaan zegt van dat iets niet goed is, daarin moet ik misschien eens iemand vinden met soortgelijke camera en lens of mijn camera eens na laten kijken.

Zijn jullie in bezit van canon ? Want heb zelf mijn camera ''beetje stofvrij'' schoongehouden, maar las wel eens vaker van een grote beurt bij canon , hebben jullie dat wel eens gedaan ?


Groetjes & Thanks voor de tips!

heb jij mijn test al gedaan??

Je kan het ook voor 50 euro laten doen, maar die doen exact de zelfde test! alleen dan in test kamer

Nagtie, nu was jij nog op zoek naar een camera. De 550D schijnt niet helemaal goed te zijn, dus mogelijk wil ze 'm wel voor een prikkie aan je verkopen.

We hadden ongeveer denk ik tegelijk getypt !
Want ik lees nu ook pas je berichtje .
Maar hey ik zal die tip eens gaan doen morgen.
Ik zal laten weten ..
Blij dat ik deze forum heb gevonden, de mensen zijn aardig met hele goede tips!!

Wat ik vergat te zeggen... Stel hem in op f2.8 en zoom volledig in, zo krijg je de kleinste scherptediepte..

@ Henry nee, zie mijn topic, ik hoop dat het aan het objectief ligt.

Misschien nog een tip; probeer of je bij een kennis een andere lens kunt proberen.

Ik vermoed dat het aan combinatie van objectief en camera ligt. Er wordt bij beide een marge gesteld binnen de nauwkeurigheid van de af. Als die beide + 0,5 is dan is het dus +1. Bij sigma een zeer bekend euvel. In veel canon camera's zit een micro adjustment functie. Daarmee kun je deze marge per objectief bijstellen.

Ik zag zelf dat sigma een apparaatjr op de markt brengt wat je op het objectief draait en dan kun je het objectief fine tunen. Met ander woorden je kunt voor een paar tientjes sigma hun werk opknappen.

Klopt, dat is een USB dock.
Maar dat is alleen van toepassing op de nieuwe lijn Sigma objectieven.

Wel erg dat sigma het zelf niet kan...

Maar in heel veel camera's kan het wel.

Heb je het testje al gedaan? Kom je er niet uit kun je ook naar rofra repair.

Volgens mij snap je de werking van die dock niet, Snagtie.

Front en Backfocus zijn een combinatie van lens en body.
Deze kun je corrigeren middels de dock.
Mocht je dus een body hebben die het niet kan, dan is dat ook geen man overboord.

Oh ja, de dock kan AF fine tune ook op verschillende brandpunten toepassen, iets dat je body niet kan.
Ook kan je instellen dat je een bepaald bereik in je AF niet wilt gebruiken.
Kortom; ik vind het een goede ontwikkeling.

(Ben alleen zo tevreden over mijn Nikkor objectieven, dat deze niet snel vervangen gaan worden)