Spelen met lijnen + edit

[Annemiek]

Heb weer een beetje zitten spelen met lijnen. Het origineel vond ik ook wel aardig, maar wat druk. Vandaar dat ik er deze variant van heb gemaakt:


F7.1 1/160 17mm ISO500

Dit is het origineel:



Met de tips aan de slag gegaan. Helaas had ik het origineel van de spiegeling niet opgeslagen, dus alsnog een keer gedaan, haha.


En om de illusie nog vreemder te maken, net wat details veranderd, zoals Nuelle voorstelde


Alvast bedankt voor het kijken en evt reageren

[__Erik__]

Doe mij de originele maar, staan al lijnen genoeg op, mooie omzetting, fraai

[Bas]

Eerste, wauw

[Henry]

Voor mij ook het origineel. De bewerkte versie vind ik veel te druk op me over komen.

[Annemiek]

Grappig, de ervaring bij een foto. Ik vond de bewerkte juist rustiger kijken.
Thanks voor het reageren

[Maurice78]

vind ze alle 2 wel ok.

ja ze zijn druk maar dat kunnen ze wel hebben.
misschien de bewerking iets minder grungie <== als je begrijpt wat ik bedoel

grt
maurice

[ArtenCo]

Verrassend resultaat Annemiek, maar ik ga voor de originele. De lijnen vertellen het verhaal.
Omzetting is goed, ik heb wel zelf het idee dat ik iets van " zwarten" mis. Zou dat kunnnen?

[Annemiek]

Dank je. Wbt die zwarten zou wel kunnen kloppen. Die heb ik iets afgezwakt, omdat de plaat anders erg hard werd.
Maurice, dat grungie snap ik wel. Vond het eerlijk gezegd wel mooi

[Rob Olivier]

Ik vind de bewerkte versie ook rustiger kijken.

[Nuelle]

Ik vind ze beide mooi! Zou misschien grappig zijn om bij de eerste het "vuil" op straat en de plas niet te spiegelen. Dan moet je helemaal twee keer kijken hoe het zit. Of is dat juist niet te bedoeling met spiegelen?

[Industrial63]

Foto 1 heeft idd erg fraai lijnenspel , maar het contrast is wel loeihard. Doet de plaat imo geen goed...word er erg druk van....

[Arno1]

Wauw. Ik wil het verhaal niet weten en dat er een origineel is ook niet. Het gaat om het eindresultaat. Foto 1 vindt ik van een adembenemende schoonheid. Ik blijf daar naar kijken.
Erg knap. Dat doe ik je niet na. Zou je willen vermelden hoe je dit gedaan hebt?

Arno

[Arno1]

Ik heb in mijn Photoshop boeken gevonden hoe ik het beeld kan spiegelen. Door de canvasuitbreiding krijg ik dan een panorama uitsnede. Hoe krijg ik de foto terug in normaal formaat?

Arno

[Gotchas]

Vind het lijnenspel en het resultaat van de spiegeling in eerste sterken dan het origineel.
Echter doet je bewerking qua contrasten en kleur de foto geen goed, maakt de foto onnodig druk.
Ben eigenlijk heel benieuwd naar een 'gewone' zwart/wit omzetting van de eerste

[Annemiek]

Thanks. Zal nog eens naar de bewerking gaan kijken. Bedankt voor de feedback. Nuelle, de optie die jij geeft zou zeker kunnen. In mijn ogen zijn er geen vaste 'regels' voor dit soort dingen en doe je vooral wat je zelf mooi vindt

[Annemiek]

2 nieuwe geplaatst. Letterlijk, want ik had het origineel van de spiegeling niet bewaard. Pfff. Gelukkig was het bij deze vrij simpel

Een edit in zachtere omzetting en een tweede waar de illusie hopenlijk nog groter wordt, omdat de spiegeling net niet klopt

[Nuelle]

Lekker bezig!!! Leuk is dit zeg!!

[Maurice78]

daar gaat ie stappen mee vooruit annemiek.

doorbreken van de symmetrie vind ik

[ArtenCo]

De update is minder krachtig in zijn doortekeningen, zie het beton. Je hebt er ook een andere bewerking op losgelaten, minder zwart/wit... Dat vind ik jammer.

[Annemiek]

Mijn gevoel zegt ook dat ik er ergens tussenin moet gaan zitten. De laatste is gewoon in PS, de eerste met topaz labs.