Groetjes, Mo

een beetje druk de bloem valt hier weg ,en van het bijtje had ik ook liever iets meer oog gezien.

Ik volg Tony.
Zachte kleuren smaken me daarentegen wel

Dank jullie wel ... ik zag dit tafereeltje en de titel popte direct omhoog ... voor mij is het in deze foto niet belangrijk of je oogjes ziet, of het bloemetje ... ik zie in deze foto puur symboliek

Volgens mij heb je hier flink geblurd of ontruis ofzo
De detaillering is compleet wegvallen rondom de bij.
Vind het hier om eerlijk te zijn net even iets te veel van het goede

Opbouw goed, bijtje niet heel sprekende qua zicht, en de softheid komt enigszins kunstmatig over. Beeld spreekt me wel aan, maar is hem dus net niet in de uitvoering, en pose

Gotchas en Mendel ook dank jullie voor jullie reactie en mening ... voor mij is de foto goed hoe hij is

kende de plant niet.
even op gegoogeld. met dank aan vaag voor de hint.
begrijp nu waar de titel op slaat.

de symboliek die jij er in ziet of bij het maken gezien hebt komt in dit beeld niet over.
kan me voorstellen dat je er tevreden mee bent zoals die is. voor de argeloze kijker .....?

Kan met je meegaan Frans dat het voor de argeloze kijker nergens op slaat

dromerig sfeertje. Mooi!!!

Een fijn sfeertje heb je in je foto gevangen.

Jo en Julia ook bedankt!

Mooie titel, foto is daardoor wat minder dan verwacht.
Een beetje bewerkt soft doet hij aan.

sfeer is goed foto in het geheel spreekt mij niet aan.
bij draagt de foto niet naar mijn inziens.

mprieckaerts en wim ... helaas dat ik jullie teleurstel met de foto

je stelt me niet teleur foto is ook smaak gebonden.
wat jij er van vind is het belangrijkste.
tis slechts een mening.

Ok