sinds kort bezitter van een 300mm F4 canon

ik loop nogal te stuntelen met de continu focus als ik bv een vliegende reiger aan het volgen ben.
heb het idee dat het niet scherp blijft stellen.

ik sta op all servo en toch heb ik het idee dat het wel niet, wel niet scherp stelt.
heb ik iets niet goed staan of is de lens niet snel genoeg (lijkt mij sterk) of moet ik vrezen voor een gebrek.

iemand een idee of tip.

Ik zou bij dergelijke fotografie de Autofocus switch op 3m tot oneindig zetten:


Die schakelaar helemaal rechts onder.
Daarmee verminder je focus-hunting.

Goede tip van Bjorn

Dankje bjorn die had ik dus exact al zo staan, mooi lensje

Mijn persoonlijke ervaring (met het andre merk) is dat scherpstellen op een vliegende vogel niet eenvoudig is. Met mijn nieuwe body, waar sommige fotografen laaiend enthousiast zijn over de 3-D tracking in combinatie met 9, 21 of 51-punts dynamische veld AF, heeft het mij desondanks veel moeite gekost om een vliegende eend voor de maandopdracht scherp in de vlucht te vangen. Het idee bij Nikon achter deze opties is dat als je het onderwerp hebt gevangen in het zoekerbeeld op 9-21-51 AF beeldvlak, de camera ervoor zorgt dat het de camera gefocussed blijft op het bewegende onderwerp binnen dit AF-vlak. De praktijk wijst uit dat het andere merk wel weer stappen heeft gemaakt in het AF-tracking, maar dat dit nog niet perfect werkt. Ik denk dat dit ook voor de Canon-camera's geldt. Daarbij zal het ook een kwestie van veel oefenen zijn, want als je niet precies weet hoe je camera met autofocussen reageert op bewegende onderwerpen, kan ik me voorstellen dat je als fotograaf ook niet altijd de juiste beweging maakt...

Bedankt voor je uitleg Henry,
Ik begrijp de moeilijkheid van de beweging volgen al wel een tijdje ik doe al een aantal jaartjes het voetbal van mijn zoon vast leggen, ik vind dat bewegen dus wel een uitdaging.
Ik heb nu alleen het idee dat het met mijn sigma 70-200 goed gaat wat betreft het vasthouden van de focus en bij de 300 gaat het volgens mij niet goed, oké vogels zijn geen voetballers.

Waar ik wel een verandering in heb gedaan is dat ik de voetbal op een een punt scherp stel en de vogels op een groter blokje scherpstel punten scherpstel.
Ik denk dat ik misschien moeite heb om in het vakje te blijven, ik blijf oefenen loop dus tot nu toe te twijfelen of de lens geen gebrek heeft, ik hou hoop van niet.

Ik heb 't ook geprobeerd met de camera van Harry[Zoekertje] en die zit er toch heel wat vaker naast dan m'n eigen camera.
Gewoon getest op een langzaam langsvliegende kokmeeuw, maar het is bij de Canon scherp, onscherp, scherp, onscherp, enz., dit is ook duidelijk in de zoeker te zien tijdens het volgen van de vogel, hij houdt de vogel dus niet constant scherp in beeld.
Bij mijn eigen camera houdt ie de vogel meer scherp in beeld.....waar die van Harry minimaal 50% van de tijd ernaast zit is 't bij die van mij nog geen 10% schat ik.
Lijkt me stug dat dat normaal is voor een Canon 7D, want die camera staat volgens mij toch bekend om z'n goede en nauwkeurige AF tijdens actiefoto's.
Ik heb 't idee dat er ergens een instelling niet goed staat, of dat er iets anders niet goed is, misschien een probleem met de camera of lens.
Ik heb al gevraagd of Harry het ook met z'n andere lens[Sigma 70-200mm. f/2.8] wilt proberen, dan kunnen we zien of 't probleem misschien bij de lens of de camera ligt.
De 300mm. f/4 staat volgens mij ook heel goed aangeschreven, dus mocht 't daar aan liggen dan denk ik dat er toch iets niet goed is aan 't exemplaar van Harry.

Mijn kinderen hockeyen en 90-95% van mijn foto's zijn sportopnames (die ik hier dus niet laat zien), dus net als jij ben ik ook redelijk geoefend in de actiefotografie, maar voor mij is het vangen en gevangen houden van een vogel in een AF-vlak toch nog net een stukje moeilijker. Ik ben nu op vakantie en heb alleen mijn 35mm-lens en een flitser mee, dus kan hier niet voor je onderzeken hoeveel procent van de tijd mijn camera ernaast zit. Als ik weer thuis ben zal ik wel een experimentje doen en de resultaten hier terugkoppelen.

Deze was niet zo moeilijk hoor......we stonden op een berg stenen en de kokmeeuw vloog tegen wind[dus vrij langzaam] horizontaal langs, ongeveer op ooghoogte.

Misschien kan je de tijd dat een AF wordt vastgehouden verlengen?

Klopt, daar kun je inderdaad met de Nikon mee spelen. Voor de sportfotografie ben ik er wel uit wat "werkt", maar voor een vliegende vogel dus nog niet. Ik weet niet of Canon ook deze optie heeft.

Het autofocus systeem van de 7d is best ingewikkeld met weinig documentatie in de manual.

hier wat tips

http://garyluhm.net/canon-7d-ai-servo-set-up-for-bif-bird-in-flight-160-032010/

http://www.learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_EOS7D_AF_Modes_QuickGuide.pdf

http://paintbylight.blogspot.nl/2011/11/canon-7d-soft-focus-and-how-it-fix-it.html

http://www.youtube.com/watch?v=iAx86nblZ2g&feature=relmfu

Hoop dat je er wat aan hebt.
Vooral eerste artikel lijkt me toegesneden op je vraag.

Frans, you did it again!
De eerste link bevat de info die nodig is om je probleem op te lossen. Leuk om te lezen dat voor vverschillende vogels ook verschillende instellingen (met name AF-"vasthoudtijd") nodig zijn. Dus... Veel experimenteren en ervaring op doen.

Wat een stof heb ik opgewaaid
ik wil jullie allemaal bedanken voor het reageren op mijn lastigheidje.

Frans in het bijzonder voor zijn linkjes, ik ga mijn engels eens opfrissen.

De film met enthousiaste uitleg in drie delen is ook heel interessant. Voor degene die weinig ervaring heeft met de scherpstelopties een absolute aanrader