Het is 26 jun 2025 22:03


►Maximaal 2 beoordelingstopics per dag. ► Maximaal 8 foto's per topic. ► Gewenste plaatsingsgrootte foto's is 900 pixels. ► Minimale plaatsingsgrootte foto's is 700 pixels.


Auteur tijdelijk buiten dienst.
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 03 feb 2009 15:15 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 95
Bezwaar bewerken: Nee
Fotografie
Tijdens mijn winterwandeling kwam ik dit "trekpontje"tegen. Vond het wel een mooi gezicht en vastgelegd. Wat vinden jullie? Krijg graag tips!!!


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum Share on FacebookShare on Twitter 
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 03 feb 2009 19:57 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 988
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
op zich goed gezien...ik vind hem links te krap gekaderd....en de compositie vind ik ook wat recht toe recht aan....mss was het al interessanter geweest als je wat door de knieeën was gegaan.... ;)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 03 feb 2009 20:15 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 47499
Woonplaats: Puurs
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Lastig, foto houd niet lang de aandacht vast. Komt denk ik doordat er weinig spanning in zit en zoals Rolf ookal aangeeft wb de compositie die nogal rechttoe rechtaan is. Lager standpunt en misschien een horizontaal formaat waarbij je meer ruimte krijgt voor het pondje en minder loze lucht...


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 03 feb 2009 20:59 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 900
Woonplaats: Amersfoort
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ben het met Gotchas en Rolf eens houd de aandacht niet lang vast.
Misschien als je zelf 5 meter naar rechts of links was gelopen het pontje er beter uit was gekomen
heb wel een vraag waarom Iso 400 lijkt me behoorlijk zonnig is hier een reden voor?
en ja je kader :( laat de witte schaduw plaat eens weg misschien zal je zelf dan ook verrast zijn

groet Sieger


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 03 feb 2009 23:27 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 2114
Woonplaats: Nieuw Vennep
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
sho man schreef:
Ben het met Gotchas en Rolf eens houd de aandacht niet lang vast.
Misschien als je zelf 5 meter naar rechts of links was gelopen het pontje er beter uit was gekomen
heb wel een vraag waarom Iso 400 lijkt me behoorlijk zonnig is hier een reden voor?
en ja je kader :( laat de witte schaduw plaat eens weg misschien zal je zelf dan ook verrast zijn

groet Sieger


Ik ga mee. Met name van het 5 meter naar links of rechts. Ik denk dat dit een grote verbetering had kunnen zijn.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 03 feb 2009 23:49 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 6037
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Zie Vin1, denk trouwens dat hier de schaduw van het kader op een witte achtergrond niet goed uitpakt, omdat de site achtergrond grijs is.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 04 feb 2009 22:54 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 95
Bezwaar bewerken: Nee
Dank je wel voor jullie reacties..........hier doe ik het voor want wil graag leren. Waarom 400 ISO?? GEEN idee, ik doe daar eerlijk gezegd nog niets mee, weet het eigenlijk ook niet. ( HELLP!)
Ja een horizontale plaat,door de knieen of enkele stappen opzij was een goede optie, neem ik mee voor een volgende keer
THANKSS


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 04 feb 2009 23:18 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 2114
Woonplaats: Nieuw Vennep
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
mary schreef:
Waarom 400 ISO?? GEEN idee, ik doe daar eerlijk gezegd nog niets mee, weet het eigenlijk ook niet. ( HELLP!)


Hoe hoger de ISO des te meer ruis je gaat krijgen.
Dus is er voldoende licht, zet dan standaard de iso op 100.
Fotografeer je uit de hand en heb je het diafragma al helemaal open staan en komt je sluitertijd onder de 60ste van een seconde, dan zou je voor nood je iso op kunnen schroeven naar 400, 800 of 1600
Voordeel is dat je sluitertijd om hoog gaat. Nadeel is dat je pixels uit elkaar getrokken worden wat ruis gaat geven.

Dus als het kan, de iso altijd zo laag mogelijk houden.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 05 feb 2009 00:23 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik sluit me bij de mening van Gotchas aan :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 tijdelijk buiten dienst.
BerichtGeplaatst: 05 feb 2009 22:53 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 95
Bezwaar bewerken: Nee
bedankt vin voor de uitleg. Zal het meenemen tijdens mijn volgende shoots!


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 26 gasten



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed