Extra objectief voor bewegende beelden op afstand

[Paula Loonen]

Dan zou ik voor de Sigma 70-200 gaan. En ik zou proberen hem tweedehands op marktplaats te pakken zien te krijgen.
Dan wel degene met stabilisator erin. Dat is de Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM Nikon.

[Frans]

hartelijk welkom o dit leuke en gezellige forum.

we stellen het op prijs als je je zelf even voorstelt.

kan hier forum/viewforum.php?f=13" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frans]

over je vraag.

neem eens aan dat schofthoogte paard + zithoogte van de ruiter samen 2,5 meter is oftewel 2500 mm.

de sensor van je nikon is 24 x 16 mm.

in portretstand neem je een foto en wil je onder en boven nog iets ruimte hebben.

pak hem beet paard en ruiter beslaan 15 mm van je sensor in de hoogte.

ze staan er dan beoorlijk beeldvullend op.

hoever kun je dan van je onderwerp afstaan?

met een 105 mm lens 105 x 2500:15 mm = 17500 mm oftwel 17,5 meter.

met een 210 mm lens wordt dat 35 meter.

met een 315 mm lens 52,5 meter.

heb je hier wat aan?

bron: forum/viewtopic.php?f=195&t=58429" onclick="window.open(this.href);return false;

[RvH photo]

Ik heb zelf een sigma 100-300mm F4. Dit is misschien ook een zeer interessante lens voor je. Deze lenzen zijn tegenwoordig nog maar een schijntje van de nieuwprijs (1100 euro). Ze worden niet meer nieuw gemaakt maar zijn nog steeds toplenzen. Daarnaast is deze lens een stuk lichtsterker als bijvoorbeeld de nikon 70-300mm. Wel heb je alleen een statief nodig omdat het nogal een grote lens is zonder beeldstabilisatie.

Een sigma 70-200m F2,8 blijft ook een goede optie. Als je het oude model hebt dan kan je hem waarschijnlijk nog wel nieuw kopen binnen jou budget.

[RvH photo]

Zal niet slecht zijn maar de autofocus zal wel traag zijn waarschijnlijk. Als je een HSM lens pakt van sigma dan is deze meestal wel behoorlijk rap.

[Frans]

...... Is er zo'n groot verschil met een 70-200 mm dan?

Ongeveer 17,5 meter.

[RvH photo]

De 70-300mm is wel gewoon goed hoor. Alleen is deze niet lichtsterk. F5,6 tov bijvoorbeeld de 100-300 f4 scheelt een hele stop licht op 300mm. Dat is best wel een heel groot verschil. Wil je bijvoorbeeld een lens die f2,8 bij 300mm is dan praat je al snel over 2000 euro.

[Frans]

Bamboe1984 ik vroeg of je iets kon met mijn antwoord op je vraag.
Inmiddels heb je een aantal keren gereageerd in dit topic maar niet op mijn vraag.

Kun je aangeven waarom niet?
Dat helpt als feedback.

[RvH photo]

Os staat voor beeldstabilisatie. Deze heeft dat niet.