hoi

had altijd al het vermoeden dat er iets mis ging met mijn Sigma lens samen met de teleconvertor qua autofocus.
gister in het veld FF de micro adjustment voor deze combi aangepast
en bam scherp.

is hier een procedure voor. op de tast lijkt me niet echt de manier.

thuis nog wat aan het pielen geweest met een siemens ster.
maar kan zo niet de verre focus afstanden checken.
plus lijkt me niet precies genoeg ivm scherpte diepte

grt
maurice

wat siemens ster is weet ik niet.

verre afstanden vallen al snel binnen de dof.


http://www.the-digital-picture.com/Photography-Tips/AF-Microadjustment-Tips.aspx

tjeempje flinke brok tekst

dat ga ik morgen eens rustig doorlezen.

volgens het DIY stuk
was ik dus al op de helft.
Siemensster is het zelfde patroon wat daar getoond wordt!
wordt iets met een lineaal en technisch lego verwacht ik

wederom bedankt frans

De siemensster is daar idd prima geschikt voor.
Maar dat is een lineaal met goed zichtbare schaalverdeling ook.

Scherptediepte is niet belangrijk in die zin dat het er om gaat om te controleren of de foto ookscherp wordt daar waar je focuspunt ligt bij het maken. Niet ervoor of erna.
Of je dat met bijv, 2.8 doet of met 11 maakt niet uit verder.
Alleen is het bij groter diafragma natuurlijk sneller zichtbaar als het niet zo is.

Handig is om bijv de 10 cm lijn van een lineaal aan te houden als focuspunt.
Neem voldoende afstand en zorg dat de camera op statief staat.
Gebruik liefst timer of draadontspanner om beweging en verschuiving bij het wijzigen van correctie instellingen te voorkomen. Je focuspunt moet steeds opdezelfde plek liggen.
Maak zo een serie opnames met hetzelfde (grote) diafragma, maar steeds met een kleine correctie.
Kijk daarna op je pc op 100 % bij welke correctie de prestatie het scherpste / beste is om die dan nogmaals in te stellen en te gebruiken.

Hou er rekening mee dat dit bij zoomlenzen minder goed werkt door de verschillende brandpunten. Daar is het verstandig iets te kiezen dat in de buurt zit van het aantal mm,s dat je het meeste gebruikt.

Bovendien is er ook na calibrarie nog kans op focusfouten. Het wordt steeds beter, maar 100 % perfect is het nog niet.

Mooie samenvatting van het artikel.
De opmerking over de scherptediepte was naar aanleiding van een opmerking van TS.

Daarnaast is het zo dat bij grote diafragma-opening en kortbij de kans op het zichtbaar worden van een bestaande back- of frontfocus groter is door de beperkte DOF dan bij instellingen en afstanden waarbij de dof groot is.

Ik ga er mee aan deslag.
prototype is al gebouwd maar valt nog weleens om.
of de siemens ster valt voor over.
iets meer onderdelen nodig dus.

grt
Maurcie

Ik laat alles hier doen, perfect resultaat. Sensor reinigen en calibreren.

Chipclean! zonder reclame te maken een aanrader.

http://www.lenscalibratie.nl/


http://www.chipclean.nl/content/view/13/27/lang,nl/

een boek op het doosje

Nikon heeft een do-it-yourself online staan: Klik

Zal voor elke camera die het afstellen ondersteunt werken.

http://www.youtube.com/watch?v=rgEtu-i_boM

Ik deze ooit eens gemaakt

Dank allen

Ik ben afgelopen zaterdag ook bij Chipclean geweest......2 camera's laten reinigen [en dat gebeurt daar echt goed] en 2 lenzen, 200mm f/2.8 en 300mm f/2.8, allebei ook met 2x teleconverter af laten stellen op m'n camera.

Ben het met je eens, er wordt tijd genomen en het resultaat is perfect.

Ik ga nooit ergens anders naar toe. Top

En de sensor wordt ook niet zo aan de balie gereinigd waar allemaal stof rond dwarrelt, maar in een speciaal daarvoor gemaakt ruimte waarin ook al 't stof uit de body wordt "gezogen".....je krijgt ook niet voor niks 3 maanden garantie op een reinigingsbeurt.