Naar mijn idee is het je gelukt om de schaduw een rol te laten spelen ..maar moet ook zeggen dat me aandacht wel naar de gitaar word getrokken nu deze mooi als comp is gebruikt, vraag me af hoe het beeld was geweest als de schaduw ( gitaar ) uit de hoek komt en het origineel daarvoor......

Het idee staat me zeker aan... ik vraag me alleen af waarom je niet voor een kleiner diafragma hebt gekozen zodat de hals in het geheel scherp is?

Spannend beeld, met sterke opbouw en diepte langs de hals, alsmede diepte door de schaduwwerking. Korrel en omzetting geven er een fijne rauwheid aan

Mooie, ruis/korrel werkt erg goed

foto ansich spreekt mij eigenlijk niet zo aan.

tja smaken verschillen nu eenmaal

schaduw boven het onderwerp is denk ik de rede.
licht komt meestal van boven en de schaduw zit dan dus meestal onder het onderwerp.

ik ben normaal van het overtreden van de regels en nu begin ik er zelf over

tijdens het tikken heb ik hem voor de gein eens in portret gezet waarbij
de hals van rechtonder naar linksboven loopt
en dan wordt het op eens een hele mooie plaat voor mij !!

toning en korrel zou ik als preset opslaan nice

grt
Maurice

Waarom niet helemaal scherp? Omdat ik wil je dat je ogen zoeken naar het scherpe punt en in dit geval je mee de diepte innemen.

Wat grappig dat je 'moeite' hebt met het feit dat de schaduw boven zit Maurice... Maar als jij hem wilt draaien, mag dat wel hoor

Schaduw uit de hoek en hals ervoor snap ik niet helemaal Eric. JE bedoelt dat de hals dan over de schaduw ligt? Dan wordt hij erg saai denk ik. Nu heb je verschillende lijnen in de plaat die het wat speelser maken. (of leg anders even uit wat je wel bedoelt )

Bedankt voor de reacties