geschikte Macro lens voor Nikon D60?

[coolrunnings]

Hoi, Ik heb een Nikon D60 en wil eens Macro fotografie gaan proberen.

Op internet vond ik de volgende lens

Sigma 4-5,6/70-300 APO DG Macro voor Nikon AF-D

Past deze op mijn Nikon D60 en kan ik daar probleemloos mooie macro foto's mee maken ?

waar moet ik nog meer op letten met macro fotografie?

[Ron62]

forum/viewtopic.php?f=96&t=54510" onclick="window.open(this.href);return false;

[Henry]

Dit is een lens die van iets dichterbij foto's kan maken. Het artikel van Bas geeft je de nodige achtergrondinfo.
Hier een artikel waarin een aantal Nikon macrolenzen aan de tand zijn gevoeld.

[Paula Loonen]

Ik zou zelf niet voor een 70-300 gaan, maar een vast brandpunt nemen met een lichtsterkte van F2.8
De 105mm van Sigma is een mooie, die van Nikon ook, de 90mm van Tamron is ook een heel fijne (niet duur en loeischerp)

[coolrunnings]

Dank je voor de reacties, ben intussen wat gaan zoeken en kwam uit op de

Tamron AF 90 mm f/2.8 SP voor Nikon 90mm

Heeft iemand ervaringen met deze lens?

[RvH photo]

Geen ervaringen mee maar je zal je er zeker geen buil aan vallen. Het moet een scherpe lens zijn. Enigste nadeel wat ik mij kan bedenken is dat deze lens volgens mij uitschuift wanneer je doet scherpstellen. Wat misschien ook een interessante is de nikon 85mm vr macro lens. Deze is een stuk goedkoper dan de 105mm van nikon en volgens mij doet deze weinig onder voor de duurdere 105mm vr. Ik heb zelf een 105mm van nikon maar moet er eerlijk bij bekennen dat ik er niet al te gek veel mee doet. Wel moet ik zeggen dat de lens loeischerp is en het ook een leuke portretlens is.

[Frans]

geloof dat bas deze lens kent.


weet het zeker.

[wilw]

geloof dat bas deze lens kent.

weet het zeker.

kennum ook, de Tamron dan

licht, niet duur, loeischerp - nadeel; lens schuift vrij ver naar voren

[Deva]

Ik gebruik ook de Tamron 90mm, Annemiek ook en Bas en Storm en MiRas en Wilw. Dus als je wat resultaten wilt zien, kun je onze foto's bekijken. Het is mijn eerste macrolens dus ik kan niet echt vergelijken, maar ik ben er blij mee.
Wat is er trouwens zo problematisch aan het uitschuiven van de lens?

[coolrunnings]

Dank voor al jullie reacties,

ben er intussen wel uit en ga toch voor de Tamron 90 mm

( als het in mijn budget past ).

[Bas]

Ik heb inderdaad de Tamron 90mm. Een 70-300 is geen echte macro, en daar ga je heel snel al de nadelen van ondervinden. Tamron heeft een mooi prijsje voor de lens, tweedehands ook veel te koop. Mocht je beginnen met macrofotografie is macrotutorial waar Ron naar linkte misschien interessant voor je om te lezen, kan veel vragen beantwoorden denk ik zo
Tamron 90mm is een prima lensje, vooral vanwege het prijskaartje.

[Henry]

Er is hier eentje te koop

[ytje123]

Jullie hebben positieve woorden over de tamron 90 mm. Maar over welke spreken jullie. Ik was aan het googlen en zie dat er twee versies zijn. Hebben jullie de eerste of de verbeterde versie. Ik ben ook op zoek naar een betaalbare goede macrolens. En is dit een goede combi met de canon 450 d?

[Bas]

Ik had de "oude". Nieuwe versie zal wat verbeteringen hebben in bijv. autofocussnelheid, eventueel scherpte etc.

[ytje123]

En hoe beviel die oude? Je zegt ik had, dus heb je hem toch ingewisseld voor een andere?

[Bas]

Ik ben naar Nikon gegaan, en heb toen meteen maar de beste macrolens onder de 1000 euro genomen van Nikon zelf.
Tamron beviel prima. Verwacht er geen wonderen van, echter doet hij het wat betreft scherpte en kleur fantastisch. Makkelijk lensje om mee te nemen ook. Al m'n foto's (macro's) op PD zijn met die lens gemaakt op een hele oude Sony body.