Filters analoge tijdperk, nog van toepassing of overbodig?

[Greengrass]

Onlangs mijn verzameling filters nog eens doorgenomen, het zijn er nogal wat.
Ik zit dus te overweging welke te behouden en welke niet.
ik wil graag weten of er nog toepassing voor is of alles inmiddels softwarematig te doen is.
Ik weet dat men polarisatiefilters en grijsfilters nooit weg moet doen.
Maar hoe zit dat met Skylightfilters en Kleurcorrectiefilters?

Groeten, Johannes.

[Bas]

Kleurcorrectie lijkt me een kwestie van de witbalans aanpassen, of vergis ik me in de definitie en functie ervan?

[Maurice78]

Ach waarom zou je ze weg doen.

Ze eten toch geen brood
Polarisatie en grijsverloop is zeker ok.

Grt
Maurice

[Frans]

Kleurcorrectiefilters zijn allemaal te simuleren in de nabewerking.
Maar ja dan moet je daar wel van houden.

en bas het gaat daarbij om meer dan witbalans.
Filters werden gebruikt om luchten aan te zetten, huidtinten mooier weer te geven, groen in de natuur te benadrukken etc.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kleurfilter" onclick="window.open(this.href);return false;

[Henry]

Kleurcorrectiefilters zijn allemaal te simuleren in de nabewerking.
Maar ja dan moet je daar wel van houden....

Ik sluit me hierbij aan, maar ook met de opmerking dat de kwaliteit van de filters niet stil is blijven staan. Dit wil niet zeggen dat de filters van vroeger niet meer bruikbaar zijn.

Wie twijfelt aan het nut van (kleuren)filters, moet maar eens bij deze voorbeelden kijken De kleureffecten moet je ook in de nabewerking kunnen realiseren, het effect van het gebruik van een grijsfliter waarmee je de sluitertijd verlengd, het grijsverloopfilter of het effect van een polarisatiefilter kun je uiteraard niet via de nabewerking realiseren.