Om dieren te fotograferen is inderdaad een lens met een groter brandpuntafstand[meer mm's] heel handig.
Je kunt tenslotte niet altijd dichtbij komen en ook voor portretten[van dieren] is zo'n lens erg fijn.....als je met meer mm's fotografeert en je diafragma wat groter houdt wordt de achtergrond ook meer wazig dan met bijv. een 50mm lens en springt je onderwerp er beter uit en heb je dus ook minder kans op een storende achtergrond of voorgrond.
Er staat hier op 't forum best wel veel informatie, je moet alleen in sommige gevallen even ernaar zoeken.
Ik heb wel een statief[driepoot], maar die gebruik ik echt nooit.
Heb ook een eenpoot en die gebruik heel af en toe, maar zeker niet als ik onze eigen hond ga fotograferen, dat doe ik dan gewoon op een dag dat er voldoende licht is.
Voor bijvoorbeeld vogels die je vaak vanuit de auto fotografeert is een rijstzak veel handiger dan een statief.
En dan is er natuurlijk nog het budget dat je er voor over hebt, je hebt objectieven van €200,-, maar je hebt ze ook van ruim €10.000,-.
Alle waar naar z'n geld zullen we maar zeggen, maar het ligt er natuurlijk wel aan wat jij er voor over hebt en wat jij eraan wilt/kunt uitgeven.
Ook het gewicht van een objectief speelt hierbij natuurlijk een rol, vaak is 't zo dat lichtgevoelige objectieven met veel mm's ook vrij zwaar wegen.
Als ik naar mezelf kijk[fotografeer ook meest dieren en vogels] dan heb je nodig als je een dag de natuur in gaat:
*Goeie rugzak, met voldoende ruimte, zodat je ook nog wat eten en drinken erin kwijt kan.
*Genoeg accu's om de dag mee door te komen, ik heb er zelf 2, maar dat ligt natuurlijk ook aan de capaciteit van de accu's.
*Voldoende geheugenkaartjes, die daarbij ook snel met wegschrijven van de data zijn.
*Eenpootstatief dat niet te zwaar is is als je 's ochtends vroeg, of in de wat latere uurtjes nog wilt fotograferen ook weleens handig.....ik kan 'm aan m'n rugzak hangen, dat is ook wel handig.
*En dan natuurlijk niet de camera en lens vergeten....de lens waar ik meest mee fotografeer is een 200mm. f/2.8 en vaak zit daar een 2x teleconverter tussen, maar dat kan lang niet bij elk objectief.
Het fijne van deze combinatie is 't gewicht, dat is bij elkaar maar 1 kg.[met camera +/- 1,5 kg] en toch 400mm.
Wordt het licht wat minder, of ga ik voor de wat grotere dieren zoals de vossen en herten in de AWD, de dierentuin, of eigen hond of van iemand anders dan haal ik de teleconverter er tussenuit en heb ik dus minder mm's, maar kan ik wel gaan tot f/2.8[met teleconverter f/5.6].
Ik heb deze lens met converter een jaar of 3 à 4 geleden 2e hands gekocht voor €1100,-....het is een lens uit 1989.
Zoals je ziet is alleen de keuze van het objectief al een stap waarbij je best wel moet nadenken over wat je precies ermee wilt en wat je wilt uitgeven.
Als je landschappen of bijv. portretten[van mensen] ermee wilt maken dan heb je bijna niks aan een 400mm., landschappen wil je juist veel omgeving erop en ga je meer voor een groothoeklens en bij portretten is 't als ik 't goed heb het makkelijkst om ergens tussen de 50mm. en 100mm. te zitten.
Dan heb je natuurlijk ook nog speciale macrolenzen en die worden weer gebruikt om de insekten en andere kleine beestjes er zo groot mogelijk op te krijgen.
Genoeg keuzes dus waar je je geld aan uit kunt geven.
Zoals al gezegd zou ik hier op het forum de zoekfunctie gebruiken, er staat genoeg informatie....hier staat bijvoorbeeld veel informatie over wat fotografen van vogels[en vaak ook andere dieren] gebruiken:
viewtopic.php?f=161&t=58584Veel succes met je keuzes!
