Deze is het niet voor mij, kijkt niet lekker.
Misschien te veel details.

Bedankt voor je reactie Ab...

de bomen in de achtergrond gaat verloren in / tegen de voorgrond, ik zie geen verschil meer en dat maakt het wmb wat minder rustig

Mooie opbouw, fijne dreigende luchten bewerking/verscherping tandje teveel naar mijn smaak

Ik ben het eens met de voorgangers.
Maar ook hier heb ik weer de zelfde opmerking die ik bij jouw voorgaande foto (de korenmolen) ook gegeven had. Aan de lelijke overgang van de boomtoppen naar de lucht kan je duidelijk zien dat je de lucht geselecteerd hebt om daar een bewerking op uit te voeren.
Je kan de harde overgang, en bij jouw vorige foto zelfs ook de halo vorming, voorkomen door de selectie aan de randen een klein beetje te verzachten. Soms is 1, 2 of 3 pixels al voldoende.
Ik zou daar toch echt mee experimenteren.... het is maar een detail (waar blijkbaar niemand anders over valt), maar het maakt een bewerking zo veel natuurlijker!!!!
Eigenlijk doe ik dit altijd bij alle bewerkingen die ik doe.
Ik denk dat ik daar maar eens een topic over open met voorbeelden. Want ik zie dit heel vaak en bij verschillende topics heb ik bijvoorbeeld gezien dan men zegt dat je duidelijk kan zien dat iets ergens in/op geplakt is, maar dat men niet kan verklaren waarom. Terwijl het eigenlijk zo simpel op te lossen is. Echt zonde van sommige foto's!!!!!

Edit: Zie ook mijn opmerking bij jouw foto "Depth" en meer foto's hier op Photodrome.

Will
Mendel
Roy bedankt voor jullie reacties en bemerkingen ... Top hier leer je van

Roy ik bewerk in lightroom en via silver effex pro 2.... Nu las ik dat de halo
Overloop randen makkelijk te verhelpen is middels de pixels daar te verminderen
maar zou je mijn kunnen uitleggen hoe ik dat dan doe?????
BVD

Lijkt mij een goed idee

Lijkt ook mij een goed idee, Roy!

Verder ben ik het ook eens met de voorgangers, de plaat is overbewerkt, waardoor er eigenlijk niks meer van over is, zou je het origineel eens willen plaatsen?

Niet de pixels verminderen, maar de selectie verzachten over enkele pixels.
Lightroom gebruik ik eigenlijk alleen voor het aanpassen van de witbalans, perspectief correctie en lens correctie. Dus daar weet ik niet hoe je dat kan doen.
In Photoshop gebruik ik altijd de "Feather" ("Doezelaar" in NL versie) bij bijna alle selecties die ik maak, tenzij het echt heel strak moet zijn. Je kan dan het aantal pixels instellen waarover vervaagd of verzacht moet worden.

Erik bedankt voor je reactie .... Ben aan het werk op dit moment dus niet instaat het orgineel te plaatsen, zal morgen nog eens kijken naar de bewerking ....
Mijn intensie was om juist het verbrande gedeelte duidelijk te weer geven maar naar aanleiding van de reacties ben ik hier te ver in door geslagen

Roy bedankt voor de uitleg ....

Ik ben ook wel benieuwd naar het origineel. Want ik kan me goed voorstellen dat het, omdat het om een verbrand stuk landschap gaat, beter is om het in kleur te houden. Want dan kan je juist mooi het contrast zien tussen het zwart verbrande gedeelte met grijs as en het groen wat overgebleven is of nieuw begint te groeien.

Zwart/wit spreekt mij bij deze plaat niet zo aan. Ik denk dat deze foto in kleur mooier is.

Ben ook wel benieuwd naar de kleurenversie.

Naar aanleiding van jullie reacties......hierbij de kleurenversie
Ben wederom benieuwd wat jullie van deze versie vinden...........

De kleurenversie geeft veel meer een idee van het verbrande deel op de Veluwe.
De zwartwit heeft voor mij teveel detail gekregen in alles en dat komt inderdaad door je omzetting in SEP.
Daar kun je heel fijn met de schuifjes werken en juist dat teveel aan detail weghalen

Had per ongeluk twee keer geklikt, en zo de reactie dubbel geplaatst

De kleuren versie is veel beter.

Jah, vind ik ook, zitten ook wel behoorlijke vervormingen in de boompartijen, maar kijkt veel fijner weg

Kleur!