Nikkor AF-S 24-120mm F4.0 G IF-ED VR II Nano

[Filip]

Hallo iedereen,

Heeft er iemand ervaring met deze lens ¨Nikkor AF-S 24-120mm F4.0 G IF-ED VR II Nano¨?
Ik heb gezocht op het forum of er al een topic over ging maar heb niets gevonden.

Is het een goed idee in combinatie met mijn Nikon D3200? Te gebruiken als allround-lens.
Of is er een alternatief in dezelfde prijsklasse?

Bedankt om te reageren

[Henry]

Ik ken de lens niet, dus kan er niks zinnigs over zeggen.
Je wilt een walk around lens. Zelf gebruik ik een 35mm als walk around lens (tenminste... als ik van mening ben dat mijn 70-200mm me meer in de weg zit dan dat ik er plezier van heb). Het in- en uitzoomen doe ik door resp. naar voren of achteren te lopen.

[Filip]

Dank u voor de reactie.
Ik heb nu een 16-85 maar mis soms toch een beetje bereik.
Daarom leek deze lens me een goede aanvulling voor een redelijke prijs.

[AJL]

Ik gebruik een 24-70 voor 70% van mijn werk.....als je een aanvulling wilt zou je best een 70-200 kopen

[Henry]

De 24-120mm heeft iets minder groothoek en meer tele dan de 16-85mm. Als je iets meer tele tekort komt, dan kan dt dus een goede lens zijn voor jou.

Iets ter overweging. Een zoomlens is makkelijk. Je hebt immers een flink aantal "lenzen in 1 lens gecombineerd", waardoor je altijd de juiste lens hebt gemonteerd voor het maken van een mooie foto. Ik ben het hier niet mee eens! Je hebt met een zoomlens een lens op je camera body gemonteerd waarmee je op een eenvoudig manier een juiste compositie kunt realiseren vanaf de plek waar je op dat moment staat.

Het nadeel dan een groot aantal zoomlenzen is dat het grootst mogelijke diafragma helemaal niet zo groot is (vaak beginnen ze vanaf f/3.5) en juist met die grotere diafragma's kun je hele fraaie foto's maken. Ook de scherpte is minder dan die van een prime.

Een prime lens heeft wel als nadeel dat je meer moet lopen voor een juiste compositie en dat is soms niet mogelijk.

Just my 2 cents.

[Ron62]

Klopt helemaal Henry.
Het ligt er ook aan wat je wilt fotograferen.
Zelf ga ik meest voor de dieren en vogels en volgens Henry ook portretten.
Maak bijna alles met een 200mm prime lens, waarbij ik ook vaak gebruik maak van een 2x teleconverter als ik op 'vogeljacht' ga.
Maar de portretten en bijvoorbeeld de vossen worden bijna allemaal gemaakt zonder teleconverter en bij de vossen en herten bepaal ik op het moment van afdrukken of 't alleen een kop wordt of een foto met meer vos en omgeving, ligt er maar net aan hoe dichtbij ze zijn.

[Filip]

Ik zou ze echt als allround-lens gebruiken. Mijn dochter, hond, dagje zee, de dierentuin..
De groothoek zou ik zelden missen. De reviews op het net lopen nogal uit mekaar.
Daarom mijn vraag over deze lens of alternatief. De f4 over het ganse bereik lijkt me ook interessant.