Voor mij is 't druppie erg geslaagd, mooie kleur en dito scherpte

Dat heeft Erik mooi gezegd.

Mooi teder druppie

een heel mooi druppie

Super!
De afgelopen periode dit ook geprobeerd, maar bij lange na niet dit resultaat behaald.

Moeilijk dit, is me tot op heden nog niet gelukt dit goed voor elkaar te krijgen.
Reflectie in het druppie is mooi scherp en je achtergrond is lekker rustgevend.
Hierdoor steekt het druppie er fraai af

Bedankt voor jullie reacties.
Het is te doen Henry en Gotchas, al wordt het zonder klapschermpje vrij lastig lijkt me. De camera ligt op een plastic zakje op het natte gras en na een paar minuten rondkruipen op zoek naar een fotogeniek druppeltje was ik doornat. Als je plat op je buik moet bij gebrek aan klapschermpje dan is een regenpak geen overbodige luxe denk ik.
Het nadeel van dat klapschermpje is natuurlijk dat er met zon zo weinig op te zien is, het blijft een beetje tobben op goed geluk. En zonder zon geen mooie dauwreflecties
Het is ook lastig om met je koude, natte handen met aarde en gras eraan geplakt, de camera te bedienen. Wat hebben we toch een leuke hobby

De compositie is prachtig maar ik twijfel over de scherpte van de druppel. Wat ik in de druppel zie is scherp. Dit geeft een mooi geheel.
Ik vind wel de strepen boven de druppel en een spinnenwebdraadje storend.

Druppeltje in al z'n glorie....Deva.....bg is ook wel mooi

Bedankt Poezemienie en ook Papa100 voor je kritische blik.

Het spinnenwebdraadje zag ik pas na het uploaden en ik ben het met je eens dat ik die beter weg kan halen.
Voor wat betreft de scherpte van de druppel heb je ook gelijk. Mijn ervaring is dat het eigenlijk onmogelijk is om zowel de reflectie als de randen van de druppel scherp te krijgen bij zo'n kleine scherptediepte. Soms gebruik ik dan verschillende opnames om die te combineren maar dat is onbegonnen werk als ik de camera met mijn hand in de juiste positie moet houden. Een kleiner diafragma kan ook helpen natuurlijk, maar dan wordt de achtergrond veel minder sfeervol. De reflectie is hier relatief scherp maar de contouren van de druppel zeker niet, maar ik vind het niet zo storend.
Met 'strepen boven de druppel' bedoel je vermoedelijk die driehoekig gevormde lichtspelingen? Dat vond ik juist zo'n fijn cadeautje, al hadden ze voor het mooi misschien op een iets andere plek mogen verschijnen. Maar ik wil ze toch niet missen.

@Deva, ik geloof meteen dat het niet makkelijk is om zo'n druppel te fotograferen. Zelf doe ik veel aan macro fotografie en probeer vaak op de kleine details te letten. Vandaar mijn opmerking.

Hopelijk kan ik je hierbij helpen om zelf ook kritisch te zijn op je foto's. Ik leer graag van andere door positieve kritiek te leveren op mijn inzendingen.

Ik ben echt blij met je opmerkingen en ik hoop niet dat mijn reactie anders deed vermoeden.
Opmerkingen als 'mooi' of " " zijn natuurlijk ook leuk, maar kritische reacties zijn veel interessanter en leerzamer.
Dus: dankjewel

Mooie foto Deva! En je uitleg erbij, later in het topic is erg leuk om te lezen!!

Een hele mooie, zacht en helder.
Die vaantjes erboven vind ik geweldig!

Bedankt Nuelle en Paula... ja die 'vaantjes', ik vind ze ook zo mooi. Maar waar ze vandaan komen??? Laat staan dat ik zoiets bewust zou kunnen vastleggen.
Het is een gevalletje: foto openen op computer en denken 'holy-moly... die had ik écht niet gefotografeerd'.
Zo open ik ook weleens een macro-foto en dan blijkt er opeens een leuk beestje op mijn bloem te zitten. Als ik geluk heb, ben ik bezig een bloemetje te fotograferen en dan zie ik opeens in mijn zoeker dat sprinkhaantje dat ik met het blote oog volkomen gemist had (misschien dat ik dat betreffende sprinkhaantje ook nog eens hier plaats).
Kortom... het leven is vol verrassingen!

Druppel staat er mooi op.


2 opnames zou denk voldoende zijn, 1 met groot diafragma en 1 met klein diafragma, je kunt dan de druppel van de foto met het kleine diafragma met de kloonstempel in de andere foto toevoegen.
Mocht de positie van je camera dan een heel klein beetje anders zijn dan is dat geen probleem.

Goed idee Ron, raar dat ik dat zelf niet bedacht heb
Bedankt!