test foto canon 70-300 f/4 70-200 f/2.8
- Nuelle
- Lid

- Berichten: 8510
- Lid geworden op: 24 jul 2011 14:43
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
ik lees mee maar ik snap het zelf niet meer. De uitsnede is op cijfers gelijk uitgesneden. Niet op zicht. Maar nu ben ik geen cijfer brein zoals sommige inmiddels weten, (cijfer dyslectie)
Wat bovenaan blijft is dat de scherpte beter is en wat mij opviel is dat de 70-200 op dezelfde mm het onderwerp iets dichterbij in beeld brengt en de lichtsterkte er uit springt. Ik had meerdere foto's gemaakt omdat ik het niet geloofde. Maar om deze test echt goed te doen zal ik met een meetlat en statief aan de slag moeten. Zodat er ook niet een beetje verschil zit omdat ik wellicht toch net iets van positie veranderd ben. Evenals de uitsnede Die zal ik ook nauwkeuriger moeten doen. Ik heb te weinig rekening gehouden met de positie van het onderwerp en me gericht op de even grootte uitsnede.
Het verschil tussen beide vind ik vrij groot en daar ben ik mega blij mee!! Straks even buiten testen.
Wat bovenaan blijft is dat de scherpte beter is en wat mij opviel is dat de 70-200 op dezelfde mm het onderwerp iets dichterbij in beeld brengt en de lichtsterkte er uit springt. Ik had meerdere foto's gemaakt omdat ik het niet geloofde. Maar om deze test echt goed te doen zal ik met een meetlat en statief aan de slag moeten. Zodat er ook niet een beetje verschil zit omdat ik wellicht toch net iets van positie veranderd ben. Evenals de uitsnede Die zal ik ook nauwkeuriger moeten doen. Ik heb te weinig rekening gehouden met de positie van het onderwerp en me gericht op de even grootte uitsnede.
Het verschil tussen beide vind ik vrij groot en daar ben ik mega blij mee!! Straks even buiten testen.
- Deva
- Lid

- Berichten: 4150
- Lid geworden op: 28 mar 2010 20:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Noord-Frankrijk
Ik heb eerlijk gezegd wel een tijdje moeten turen voordat ik het verschil zag maar inderdaad... vooral op de snavel zie ik meer detail.
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst en laat ons maar weer genieten van de prachtige resultaten die je er ongetwijfeld mee zul gaan halen.
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst en laat ons maar weer genieten van de prachtige resultaten die je er ongetwijfeld mee zul gaan halen.
- Frans
- Lid

- Berichten: 52406
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Nuelle al die moeite met meten is tevergeefs.
Het gaat om de voorwerpsafstand.
Dat is de afstand van je scherpstelvlak tot aan het optisch middelpunt van je objectief. Dat ligt ergens in je objectief op onbekende afstand van het frontglas. Canon weet precies waar.
Inzoomen en scherpstellen gaat zonder zichtbare veranderingen aan de buitenkant. Je objectief blijft van gelijke lengte en er draait niets rond.
Je hebt de xif eruit gehaald. Misschien dat je daar wel de exacte scherpstelafstand kunt terugvinden.
Daarnaast speelt de brandpuntsafstand een rol. Die kun je ook het beste in de exif zien.
Maar GEFELICITEERD MET DIT PRACHTIGE OBJECTIEF.
Het gaat om de voorwerpsafstand.
Dat is de afstand van je scherpstelvlak tot aan het optisch middelpunt van je objectief. Dat ligt ergens in je objectief op onbekende afstand van het frontglas. Canon weet precies waar.
Inzoomen en scherpstellen gaat zonder zichtbare veranderingen aan de buitenkant. Je objectief blijft van gelijke lengte en er draait niets rond.
Je hebt de xif eruit gehaald. Misschien dat je daar wel de exacte scherpstelafstand kunt terugvinden.
Daarnaast speelt de brandpuntsafstand een rol. Die kun je ook het beste in de exif zien.
Maar GEFELICITEERD MET DIT PRACHTIGE OBJECTIEF.
- Fotosmurf
- Moderator
- Berichten: 48040
- Lid geworden op: 24 jun 2012 04:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Delft
- Contacteer:
Ik ga met Frans mee en feliciteer je ook met je nieuwe lens en ik weet zeker dat hij gaat bevallen en dat je er hele mooie platen mee gaat schieten. Arme Zoe. haha
@Frans toch was het een mooi woord, afstandsfactor.
hoe kom ik erop.
@Frans toch was het een mooi woord, afstandsfactor.
- Paula Loonen
- Lid

- Berichten: 9146
- Lid geworden op: 20 jun 2013 10:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Gefeliciteerd met je lens!!!! Daar ga je plezier van hebben hoor 
Ik ben ook dolgelukkig met de mijne. Loeizwaar, maar ach, ik heb een stoel of zo bij me altijd
Dus het extra fitnessen hoeft niet (doe het al 2 keer per week)
Ik ben ook dolgelukkig met de mijne. Loeizwaar, maar ach, ik heb een stoel of zo bij me altijd
Dus het extra fitnessen hoeft niet (doe het al 2 keer per week)
- Nuelle
- Lid

- Berichten: 8510
- Lid geworden op: 24 jul 2011 14:43
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Dank!! Ben er erg blij mee. Zal ook vaker mijn statief gebruiken als ik hem lang vast moet houden. Hij is 1,6 kilo. Stof en waterdicht maar wat heb je daaraan als je body dat niet is?
Ik heb een regenjasje voor em hoor. Hond een jas, Canon een jas!
