Gister een lange rit achterin de auto gezeten.. met mijn camera natuurlijk. Ben wat gaan experimenteren met licht en lange sluitertijden. Vroeg me af wat jullie van dit soort foto's vinden. Ik vond het leuk om te doen en denk ook dat ik vaker met licht ga experimenteren op deze manier.



exifs:
Lens: 50mm 1.8
F: 4.5
Sluitertijd: 8sec
ISO: 100

Een wel heel abstracte kleurenmelange, vind 'm eigenlijk wel grappig

Lijkt wel een ritje op de kermis.....

Als je goed kijkt zie je verkeersborden e.d.

Ik zie ze niet....maar ja ik heb net twee dagen kermis achter de rug!

Ik zie ze wel, inhaal verbod voor vrachtwagens

Resultaten van dit soort experimenten kunnen zeer verrassend uitpakken.
Deze plaat doet mij echter niet zoveel.
Het verkeersbord heb ik niet kunnen vinden.

Leuk al die kleurtjes.
Maar ik kan me moeilijk orienteren. Ik zoek ergens houvast.

Allereerst thnx voor de reacties.



Xafke wat moet ik me precies voorstellen bij die houvast? En hoe zou ik mezelf wat dat betreft kunnen verrijken ?

Ik zoek herkenbare elementen om mij te kunnen orienteren. Is de opname door het achterraam genomen? reden er wagens achter u? of was het door een zijraampje?

Wel herken ik het verkeersbord maar verder niets. Ook de groene lichtbronnen zijn mij wat vreemd in verkeer.

Dat is wat ik bedoel met houvast. Ik weet niet waar we zijn.

Thnx voor de verheldering .

Sorry maar ik vind het ouderwets en mislukt
Dit omdat er niks herkenbaar is en omdat het reeds in de jaren 60 als experiment werd gedaan

Het lijkt wel een "Peter van Eekelen"...

Het beeld spreekt me wel wat minder aan, maar wel leuk geëxperimenteerd!
De verkeersborden vielen me direct op.

Ik vind het een geslaagd experiment! Waarom moet er iets herkenbaars inzitten? Gewoon een leuke plaat ouderwets? Waarom moet een plaat altijd vergeleken worden met?... Regels mogen best een beetje gebogen worden hoor.