Nou, bij deze dan. Mijn model wou eindelijk stil blijven zitten (ik had de strenge baas meegenomen) én mijn instellingen stonden goed. Volgens mij ben ik in totaal 4 keer terug geweest naar die plek. Ik zal beginnen bij het begin.

Eerst heb ik wat info opgezocht op internet over compositieregels. Al gauw had ik iets in gedachten, maar waar moest ik dit uit gaan voeren? Ik dacht eerst aan een lange muur die schuin wegloopt in beeld. Maar waar in Ridderkerk heb je zo'n lange muur? En, wie ga ik ervoor zetten, ga ik er iemand voor zetten? Tijdens het uitlaten van Chloe kwam ik een muur tegen. Die heb ik in gedachten gehouden, maar ik was toch niet enthousiast, want ik wilde ook herhaling terug laten komen in mijn foto. Dus... dan misschien een leuk kronkelpaadje dat van links naar rechts het beeld uitloopt, of een rechte weg (voor de diepte)..maar hm.. dan zou het leuk zijn als er een paar boompjes naast stonden (voor de herhaling). En, dan zet ik Chloe achteraan het paadje en Pukkie (de hond van mijn ouders) voor op het paadje en dan Chloe scherp, Pukkie onscherp om diepte etc. te creëren. Ondertussen had ik al meer gedacht dan gedaan. En toen, schoot me dit plekje te binnen. Het spijlen van het hek vormen het herhalings-element in de foto, net als de lantaarnpalen (en het trapje?). De eerste keer ben ik er langs gelopen met Chloe, om te kijken of het inderdaad iets was. De tweede keer ging ik met mijn vader, maar stonden bij thuiskomst mijn instellingen niet goed en was de foto dus bagger. De derde keer ging ik alleen, maar Chloe had honger dus bleef niet geduldig zitten wachten tot ik de foto had gemaakt. Dus, gaan we maar weer op pad...Martin (m'n vriend) mee, die er een paar meter bij vandaan moest gaan staan en moest zorgen dat Chloe bleef zitten. En luisteren dat ze nu deed...

Oh ja, de lantaarnpalen. De eerste twee staan scheef, maar de laatste recht...dus wist niet zo goed wat ik hier mee aan moest. Als de laatste scheef zou staan, zou het me misschien méér storen. De laatste eraf croppen vond ik geen optie..dus ik heb hem maar zo gehouden.

Compositieregels:
- Regel van derden
- Herhaling
- (leidende) Lijnen
- Diepte (al vind ik dit nog tegenvallen)



Brand maar los....

Ik ga niet losbranden maar je complimenteren.

Mooie inzending met duidelijke compositieregels.

Dank je Frans!

De compositieregels zijn goed herkenbaar en is dus voor mij een geslaagde opname

Gr. Geert

Leuke inzending met idd duidelijk compositieregels

dat heb je netjes voor elkaar.

mooie inzending. je had natuurlijk ook je vriend kunnen platen. Misschien wat makkelijker geweest.

Leuk om te lezen hoe je er mee bezig bent geweest en het resultaat ziet er goed uit.
Ik herken hier de regel van derden, de leidende lijnen en de negatieve ruimte.
De herhaling van je onderwerp herken ik weer niet, maar de diepte dit er voor mij goed in.

De (lantaarn)palen mogen toch wel herhaling heten.
En als je wat ruimdenkend bent de traliehekken (panelen) en wellicht zelfs de tralies zlf.

Heel erg OK

alle moeite is duidelijk niet voor niks geweest

grt
Maurice

De compositie regels zitten er in al ben ik het niet eens met de leading lines. Ik heb dat in mijn post al aangegeven maar zal het hier nog herhalen. Leading lines zijn maar mijn mening lijnen die het oog naar het onderwerp sturen. Van internet deze definitie: "Leading lines refers to a composition technique whereby the viewer's eye is attracted to lines that lead directly to the principle subject in the image.".
Hier is naar ik vermoed het onderwerp het hondje. De lijnen trekken voor mij juist mijn oog direct voorbij het hondje en de foto uit. Het hondje valt voor mij een beetje in het niet door de vele lijnen. Maar misschien zie ik het verkeerd. Het is in iedergeval niet aanvallend bedoeld.

Frans, dank
Ik dacht dat herhaling sloeg op de herhaling van het onderwerp. Als ik naar de bloemetjes hier op dit forum kijk, dan zie ik een onscherp bloemetje vaak als herhaling ergens in de achtergrond.

Bij de gemeente gaan klagen dat de palen scheef staan

Ik vind het een mooie foto
De negatieve ruimte draagt de foto; de invoeglijn veel minder

Het is je gelukt...... .......en hij ziet er goed uit......al hetgeen jezelf opnoemt komt duidelijk hierin naar voor......de lijnen lopen ook uit je opname maar stoort me helemaal niet,geeft diepte aan je opname......de verlichtingspalen zijn hier gedurfd weergegeven maar toch zit je vriendje voorop....letterlijk en figuurlijk.....

Een knappe plaat waar goed over is nagedacht

Bedankt voor jullie reacties!!
Fran..ik snap het!! Eigenlijk had Chloë dan achterin bij het hek moetrn zitten misschien. Hek was ook bedoeld voor de herhaling (spijlen) en om wat diepte te creëren. En je uitleg is alleen maar goed..we leren hier allemaal van.

Bebogard..had makkelijker geweest maar vond dat minder leuk. :p

Henry...volgende keer een foto vol mopshondjes dus... Ik weet eigenlijk niet of 'herhaling' op het onderwerp zelf moet slaan...

AJL...dan zegt de Gemeente: jij mag hier helemaal niet komen!! Wetboek van Strafrecht art.....huppeldepup.

Poezeke ( ) het is mijn vriendinnetje.

Mooie opname dit die me smaken kan. Leading lines zoals Fran zeg gaan voorbij aan de hond. Ik snap je er wel in. Herhaling zit natuurlijk ook in het hekwerk.

Als geheel een goede plaat

Wederom een voorbeeld dat de compositieregels hun werk doen, goede en duidelijke foto. En vooral al het commentaar is zeer leerzaam. Leuk project, dit!

Fran er zijn verschillende definities die met elkaar gemeen hebben dat ze het oog leiden door de foto (en soms de foto uit).

Sterke plaat, die zijn kracht mede ontleent aan de doordachte compositie. Hond op een derde zowel horizontaal als verticaal. Sterke diepte langs het hek over een diagonaal, met herhaling van de palen