liep de smurf te zoeken naar paddenstoelen.
Ik kijk dan ook om mij heen en probeer weer eens een landschapje te maken.
Zelf zag ik op het moment een mooie diepte in dit landschap.
Vind het zelf aardig gelukt en ben weer benieuwd naar jullie mening.

Gewoon eerlijk zeggen, zachte heelmeesters maken stinkende wonden en leer ik niets van.


Na de tips even aan de slag gegaan.
Lucht eraf, meer contrast en zw.

Update 1


Update 2

Oke.....de voorgrond vind ik nogal storend kijken.....iets teveel objecten daar....de lucht zit je oon niet mee om aan landschapsfotografie te doen en ik mis een eyecatcher.......
Mijn ongezouten mening Joop.....

Die stel ik zeer op prijs Poezemienie.

Maar kan je dan alleen maar landschap doen als de zon schijnt.
Zelf had ik het idee om meer in de voorgrond te hebben om de diepte te bevestigen.
Verkeerd gedacht of verkeerd uitgevoerd.

.....Dit zou ik zeker niet durven zeggen......ben dit weekend ook op stap geweest en de lucht was grijs en ééntonig....als je dit op je opname ziet is het of ze lijkt uitgebeten......wisselende bewolking of een dreigende onweerslucht kan hierbij ook mooi zijn en dan schijnt de zon ook niet......

Je was op een mooie plek.
Zou eens kijken of de foto wat meer contrast goed doet.

Ik zie de diepte wel die je in gedachten had en snap ook waarom deze plek je aansprak om een foto te maken. Maar wat er inderdaad mist is rust of een duidelijke kijklijn in de compositie en het moment van de dag met de grauwe lucht maakt dat het licht te hard is en daardoor mis je ook wat contrast in met name de achtergrond en is de lucht uitgebeten.

Voor mij liggen er teveel dingen in het water. Dat maakt het geheel druk.
De tijd van de dag maakt ook voor een groot deel de sfeer in een landschapsfoto. 's ochtends vroeg of tegen de avond geeft meer sfeer.
Overdag, met zon, is het moeilijk hoor. Of je zou uit moeten zijn op schaduwen in het landschap die mee kunnen werken aan een compositie.
Wanneer de lucht zo licht is als hier probeer ik die altijd te vermijden dat op mijn foto
Bij grauwer weer is sfeer te versterken door met een kleine scherptediepte te werken, maar dan zou op de voorgrond een blikvanger fijn zijn

crop m een voor de aardigheid net onder de lucht.
Aandacht gat meteen naar het verdwijnpunt in de verte, je wordt minder afgeleid door voorgrond en (bijna) witte lucht.
In dit soort sombere weersomstandigheden wil een zw-w omzetting soms verrassende resultaten oplevern

Dank voor het reageren en alle tips, ik ga ze eens even bekijken.

Voor mij haal je bij de updates nu het mooiste weg, ik zou er eerder voor kiezen om onder wat weg te halen.

Persoonlijk had ik de lucht wat donkerder gemaakt.. Misschien dat dat als iets helpt
Voor de rest: laten zo!

Ik heb de 1.update even tot een panorama gemaakt. Het mooie is dan dat je alle groene kleuren voorbij ziet komen. Heb de pol er buiten gehouden.
De fijne bomen/houstructuur komt prachtig naar voren in mijn ogen.

Hopelijk snap je me en anders zet ik de foto hier neer nog

Landschap zou ik doen bij zonsopgang of -ondergang

Plaatje vind ik ook wat druk door alles wat er in het water ligt.

Dank voor het reageren.

@Janneman ik denk dat ik het wel begrijp maar zet je foto maar neer hoor, kunnen we alleen maar van leren.

Ik vermoed zoiets, Joop (in ieder geval is dat mijn verbetervoorstel):

Is inderdaad rustiger Peter.

Heb ik het toch verkeerd in geschat tijdens het maken.

Ik ga lekker dwars doen.
Vind de allereerste versie met lucht en drukke voorgrond nog het mooist.
Volgende keer het water in en die takken weghalen.

Ik ga voor de versie van Peter......mooi plaatje.

Zoiets bedoelde ik in de update van Peter. Je wordt nu ook gedwongen om te kijken waar het echt mooi is.

Inderdaad Jannenman.
Was weer een leerzaam topic zo.

@Sandra ik weet sinds kort dat het echt zo is.