Photodrome.nl

Exter schreef:het linker lage gebouw

Dat is inderdaad de crux - ik heb de indruk dat het gebouw aanzienlijk hoger is dan de lantaren maar blijkbaar klopt dat niet. Dank voor de uitleg.

Alsnog van harte met je TC! Mooi gedaan, spreekt aan qua compo en kleur. Het perspectief van de lantaarnpaal lijkt niet helemaal te kloppen

Dennismulder55 schreef:Het perspectief van de lantaarnpaal lijkt niet helemaal te kloppen

Je hebt gelijk. Hersteld. De lantaarn was niet in mijn 3D test opgenomen. Nu wel.

Licht ook meteen goed nu

Als je aanpassingen doet in een foto is het de bedoeling dat je de oude fout laar staan en de nieuwe er aan toevoegd.
Bij de eerste aanblik zie je dat het geen op zich zelf staande foto is.
De verdeling van het kicht zet je dan op het spoor dat het een manipulatie is.
Daar is trouwens een aparte rubriek voor.

Afgezien daarvan vind ik grafisch een sterk beeld dat zo in een beeldverhaal kan passen.
Gefeliciteerd met je TC.

Met dank voor jullie positieve en constructieve reacties. Voor de plaatsingsrubriek is voor mij het beeld bepalend en niet een eventuele manipulatie. Er zouden anders veel van de in dit forum getoonde foto's naar die rubriek moeten verdwijnen. Maar laten we dit aan onze beheerders overlaten.

Voor de geïnteresseerden heb ik nog een Making Of filmpje van 45 sec toegevoegd.