Welk bewerkingsprogramma?

[jumper]

Sorry dat ik een beetje bot ga doen, maar ik begrijp niet waarom u zegt, als beginnend fotograaf en bewerker, dat PSP geen uitgebreid programma is. Ik kan u verzekeren als je ooit 10% van de mogelijkheden van PSP gaat benutten dan zul je al heeeeeeeel ver staan.
Bij PS gaat het mischien over 1% omdat dit programma nog uitgebreider is.
Als je de prijs vergelijkt van PSP en PS dan vindt ik het prijsverschil tussen beide niet te niet te rechtvaardigen voor een beginnend en zelfs voor een gevorderd fotograaf.
Ga ook eens naar de freeware programma's kijken of naar een programma als XARA.
Probeer ook uw foto's, als beginnend fotograaf, zoveel mogelijk kant en klaar uit uw toestel te krijgen, zonder de trukendoos van software te gebruiken.
Eerst leren rechtkomen en dan leren kruipen. Anders zal de lol er snel af zijn.
Jumper BB

[Wolves fotografie]

Nooit bot doen Jumper, is niet goed voor je bloeddruk.

Klaas vraagt juist:

Of heb ik dit fout en moet ik gewoon nog meer ontdekken?

Dus het antwoord id simpel: Ja dat heb je fout, je moet kan waarschijnlijk nog een heleboel ontdekken.

Die trukendoos van software is voor een fotograaf trouwens wel noodzaak. Zonder software zou ik mijn foto's niet eens kunnen laten zien, want ik werk in RAW. Ik snap natuurlijk best wat je bedoelt en ik ben het er in zoverre ook wel mee eens, dat de basis een goede foto is. Aan de andere kant vind ik digitaal nabewerken er ook bij horen, net zoals in het analoge tijdperk het geretoucheerd in de doka erbij hoorde...

[Eus]

Gebruiken jullie geen Bridge met Photoshop?

Ja ik gebruik Bridge, maar dat is geen bewerkingsprogramma, maar een soort archiveringsprogramma / je bestanden te ordenen, zeg maar je actieve 'werkkast' waar je dingen uithaalt. In Bridge kan je natuurlijk wel de nodige (meta-)gegevens aan je foto (of andere bestanden) hangen. Ik open eigenlijk altijd vanuit Bridge.

[jumper]

Nooit bot doen Jumper, is niet goed voor je bloeddruk.

Klaas vraagt juist:

Of heb ik dit fout en moet ik gewoon nog meer ontdekken?

Dus het antwoord id simpel: Ja dat heb je fout, je moet kan waarschijnlijk nog een heleboel ontdekken.

Die trukendoos van software is voor een fotograaf trouwens wel noodzaak. Zonder software zou ik mijn foto's niet eens kunnen laten zien, want ik werk in RAW. Ik snap natuurlijk best wat je bedoelt en ik ben het er in zoverre ook wel mee eens, dat de basis een goede foto is. Aan de andere kant vind ik digitaal nabewerken er ook bij horen, net zoals in het analoge tijdperk het geretoucheerd in de doka erbij hoorde...

Ik ben absoluut niet tegen de trukendoos, die werd vroeger in de doka ook toegepast.
Ik heb met de analoge doka heel weinig ervaring, maar als vroeger een foto onscherp was dan kon je weinig of niets veranderen aan de scherpte (dat de oude rotten van de analoge doka mij verbeteren als ik het fout heb) Nu is dat anders met de electronische doka.
Dan bestaat het grote gevaar dat de beginnend fotograaf meer aandacht heeft voor de bewerkingsprogramma's dan voor de instellingen van zijn camera en zo de basis van de fotografie verwaarloosd.
Jumper BB

[Akira]

Voor mij Photoshop CS, nu nog CS3.

[bass1983]

op werk CS4 het hele pakket wel te verstaan. dus naast photoshop ook veel illustrator. En indesing. Thuis op het moment ook CS4 maar alleen dan een kopie. als die er uitklapt ga ik over open de opencource versie van photoshop, GIMP dus. werkt net zo goed als PS en is gratis.

Maar na een dag fotosoepen op werk heb ik niet altijd zin om thuis ook nog aan de bak te gaan.

[HendrikJD]

Photoshop en PSP X2 kunnen prima naast elkaar op je pc staan. Voor Photoshop moet je wel over voldoende pecunia beschikken. De prijs staat in geen verhouding tot de software. Ik bedoel daarmee niet dat de software slecht zou zijn. In tegendeel. Het is waarschijnlijk the best of all. Maar ik vraag me af of ze bij Adobe werkelijk niet zich rot schamen om de belachelijk hoge prijs die ze durven vragen. (Als ik het niet op een heel voordelige wijze had kunnen krijgen had ik er zeker niet aan begonnen (CS3)) Paintshop Pro kan ook bijzonder veel. Eigenlijk zoveel dat je waarschijnlijk nooit het hele programma zult benutten. Maar de interface van PSP is zoveel maal intuïtiever dan die van Photoshop. Probeer eerst eens PSP verder uit te diepen. Ga naar YouTube en type in de zoekbalk Paint shop pro X2. Voldoende tut's om weer een paar avondjes zoet te zijn.

[Frans]

Hoi Klaas,
Adobe Photoshop is inmiddels aan versie CS5 toe. Kosten bijna €1000,=
Mocht je student zijn dan kun je wel 80% op de kosten besparen.

[Niels]

Hoi Klaas,
Adobe Photoshop is inmiddels aan versie CS5 toe. Kosten bijna €1000,=
Mocht je student zijn dan kun je wel 80% op de kosten besparen.

Hoi Frans
Hoe zit dat? heb je dan als student wel de volledige functionaliteit?
Ik ben namelijk stiekem nog student.

[Frans]

@Nagtie: https://www.adobe.com/nl/education/stud ... n/faq.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[FotoBart]

Elements , Photoshop (normale) en Lightroom. Ik gebruik Elements bijna nooit en ik ben ook nog niet erg ervaren in zowel Photoshop als in Lightroom.

[paboer]

Ik zelf werk met photoshop cs3 (loopt het beste op mijn verouderde computertjes).
Maar als je gratis software wilt gebruiken is misschien gimp een idee. Het lijkt er aardig op.
Zelf vind ik het bagger omdat ik al aardig veel met photoshop vertrouwd ben, maar mensen om me heen gebruiken het veel en vinden het een goed programma.

[paboer]

Oeps foutje post ik ineens 2x

[duckie]

Lightroom 2.7 en 3.2Beta, verder af en toe andere tools. Ik kan niet overweg met CS ed. Dus ben afhankelijk van mijn fotografie terplekke en weinig tot geen digitale manipulatie.

[Wendy]

Ik gebruik al járen PSP 7. Heel oud, maar functioneert prima.
Ik heb wel PS geprobeerd, maar als je eenmaal iets anders bent gewend.... In mijn geval dan.

[duckie]

Heel oud???? Ik heb PSP voor win3.11 nog voor je als je wilt

[Wendy]

Hahahaha... Da's nóg ouder!
Gebruik je die nog? Nee toch? Kan toch niet meer?

[duckie]

Kan wel met een Virtualplayer, maar ik heb die zooi nog gewoon her en der op floppy's in dozen liggen. Als ook mijn eerste Windows 2.0 op 5 1/4 foppy's of zoals ik geleerd had flodderschijven(tenminste dat zei mijn leraar dat men die dingen zonoemde in belgie)

[Niels]

op het moment ook CS4 maar alleen dan een kopie. als die er uitklapt ga ik over open de opencource versie van photoshop, GIMP dus. werkt net zo goed als PS en is gratis.

GIMP is toch helemaal niet van photoshop, het lijkt op elkaar, maar de rekenmachine is echt wel behoorlijk anders. Al kun je de meeste bewerking prima doen. Maar er zijn grote verschillen tussen CS4 en GIMP.

Ik heb hier nog photoshop 6 liggen, volgens mij zelfs de pro versie.
Die lijkt overigens erg veel op GIMP