Ga de foto opzoeken en toesturen, wordt wel dezelfde als de update, denk ik, want ik heb een vergissing gemaakt met het verwijderen van bestanden (ben ik bang voorFrans schreef:De ruis in foto 2 is, gezien het origineel, zeer waarschijnlijk een verscherpingsartefact.
En als dat zo is kun je die met een goede techniek eenvoudig vermijden.
Als je me een onverscherpt exemplaar van het origineel bezorgt kan ik:
a. mijn vemoeden al of niet bevestigen
b. laten zien waar de ruis vandaan komt
c. hoe je dat kunt vemijden.
Toegevoegd. Zie nu dat update 2 niet het origineel is van foto 2. Kijk maar naar de spriet die over het lhbeestje loopt.
Samen knabbelen
- Schaeddy
- Lid

- Berichten: 4728
- Lid geworden op: 25 aug 2009 21:17
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ugchelen
- Frans
- Lid

- Berichten: 52290
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Met het linkje dat je stuurde zie ik ook een klein formaat foto.
Daar lukt het me overigens niet mee dezelfde hoeveelheid ruis te produceren.
Kom er nog wel eens op terug binnenkort.
Grt Frans
Daar lukt het me overigens niet mee dezelfde hoeveelheid ruis te produceren.
Kom er nog wel eens op terug binnenkort.
Grt Frans
- AJL
- Lid

- Berichten: 18040
- Lid geworden op: 30 okt 2008 18:13
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: B-Limburg
..............Schaeddy schreef:Inderdaad iets opgelicht, maar in het origineel zit ook al ruis.....had gewoon voor de D700 moeten gaan
Gij hebt waarschijnlijk een verkeerde "workflow" bij uw foto's