Bad Boy.......

[Wim]

Deva je slaat de spijker op zijn kop. Wil er alleen even aan toevoegen dat ik niet alleen de beslissing heb genomen om de foto af te keuren.

[Frans]

Ik ben het daar niet mee eens.

Dat geeft bewezen willekeur.

Mijn winnende foto had dan ook afgekeurd moeten worden.

Of je scherpt de regels aan (zoals dat is gebeurt bij nestfotografie) of laat het aan de stemmers over.

[Wim]

Dat kan frans dat jij er niet mee eens bent. Ik ben het met je eens dat jou foto niet zou mogen winnen. De stemmers kijken daar dus niet naar.

[Frans]

Nog één voorbeeld dan waarbij een moderator gewonnen heeft en de nummers twee en drie duidelijk ook gemanipuleerde foto's zijn.

forum/viewtopic.php?f=191&t=61390" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frans]

Het is geen schande maar kracht om op een dwaling terug te komen Wim.

[Wim]

We kunnen nu ook zeggen dat er in het verleden teveel dwalingen zijn toegestaan. Dit is het laatste wat ik er over zeg.

[Frans]

Zwaktebod Wim.

Wees moedig en bespreek het nog eens met Mendel en de mods zou ik zeggen.

En dat in het licht van eerdere beslissingen, of beter het uitblijven daarvan, onder dezelfde regels.

[Wim]

Dat zal zeker gebeuren Frans.

[Henry]

Frans, de foto met de eieren, wil je zeggen dat die gemanipuleerd is?
Ik ben er altijd van uitgegaan dat je die zo hebt weten te fotograferen.
Als die gemanipuleerd is, dan heb je me toch maar weer met je photoshop-skills weten te verrassen.

[Erik Symoens]

Dat zal zeker gebeuren Frans.

Ben benieuwd........

@Frans......wat vind je eigenlijk van de opname....

[Frans]

Wim Kijk uit naar het resultaat van jullie bespreking.

Henry met een goede voorbereiding was het manipuleren een eitje.

Eieren blijven natuurlijk niet zo maar staan. Die heb ik in de goede positie ondere een glasplaat gefixeerd en gefotografeerd.

Het standpunt van de camera verder niet gewijzigd.

Het model op een balkje gezet met gelijke hoogte als eieren.
De positie van de eieren had ik vooraf afgetekend op het balkje.

Instellingen camera qua scherpte, witbalans, sluitertijd, diafragma, en ISO op handmatig.

Dan is het verder het zorgvuldig combineren van de twee foto's.

[Frans]

Erik vind het een mooie, dynamische foto met het photoshopfilter fraai toegepast.

Ben wel benieuwd of je hetzelfde effect ook fotografisch had kunnen bereiken.
Denk zelf eigenlijk van niet.

[Henry]

Frans, dank voor je uitleg. Ik had al gedacht dat het zoiets moest zijn geweest. Is toch nog een hele klus geworden.

[Deva]

Sorry Erik dat we je topic zitten te kapen.
Ik zou er nog wel iets over willen zeggen, maar dat kan ik misschien beter elders doen.

[Henry]

"Back to topic": Ik denk niet dat je hetzelfde effect kunt bereiken als je dit fotografisch wilt oplossen. Je kunt wel een eind komen, maar het zoomeffect op de jongen met de skelter zul je niet kunnen ontwijken.

[Erik Symoens]

@Henry.....dat is waar.....maar je mag niet vergeten dat dit toch ettelijke uren gekost heeft aan bewerking..
@Deva..je mag me altijd een PB 'tje geven hoor....

[Henry]

Erik, dat wil ik best wel geloven.

[xafke]

Als je geen bewerkingen wil in de opdrachten dan lijkt het mij eenvoudig om een regel in voege te brengen dat een foto enkel afgewerkt mag worden in post.
Dus dit zou inhouden dat je je moet beperken tot Lightroom of gelijkaardig programma. Maar zeker geen Photoshop.

Is het iets?

[Geert]

Denk dat veel mensen hier alleen maar PS gebruiken om hun opnames te bewerken, als je dat al jaren gebruikt is het niet evident om plots naar een andere software over te stappen.
Mijn probleem is het niet want ik gebruik alleen maar Lightroom

[Wim]

Bedankt voor het meedenken 'Xafke. om mensen te gaan verbieden met photoshop te werken vind ik op zich wel wat ver gaan.