Photodrome.nl

Gefeliciteerd met je TC

Prachtig! Gefeliciteerd met je welverdiende TC!

Gefeliciteerd met je, niet geheel onverwachte, TC. Gr. Harry

Gefeliciteerd met je TC

Gen kritiek maar vooral compliment voor een geslaagd beeld en bewerking en dus een terechte TC.

Zeer mooi plaatje!
Proficiat met de TC.

Hartelijk dank!!
Ik zie de TC als een aanmoediging! Een eerste foto in architectuur en mooi resultaat maakt dat ik toch eens wat vaker dit ga aanpakken en verbeteren! ;-)

Ik geloof nooit zo heel erg in specialisaties binnen de fotografie.
De combinatie van een creatieve geest met gevoel voor esthetiek en (in mindere mate) een technische beheersing van een camera kan overal mooie beelden van maken.

Gefeliciteerd met je mooie TC Nuelle.

Gefeliciteerd met je TC!

verdiende TC, vooral omdat dit (denk ik) nog redelijk "onbetreden gebied" is voor jou.

Ik vermoed dat als je de lucht minder of anders vervaagd had, het wat minder opgevallen was

Thnx! ;-)

@Frans: ik geloof daar wel in Ik ken heel wat creative geesten die niet kunnen wat ik kan in de studio met (wind)honden. Een hond vastleggen kan ieder met een camera en wat kennis maar echt iets technisch mooi en ook met de juiste emotie en sfeer weten over te brengen vergt wel een specialisatie. Vraag mij op die manier een baby te fotograferen dan gaat mij dat niet lukken. Alleen al de ander soort attributen die nodig zijn... Dat is echt een specialisatie apart waar ik mij ook niet aan ga wagen.
Voor elke takt van fotografie is een creative geest en gevoel voor esthetiek wel een pre. Dat ben ik 100% met je eens. Ik denk dat je dan inderdaad alles vast zou kunnen leggen.
Alleen,
er komen bij verschillende soorten fotografie ook heel andere zaken kijken die, als je er echt goed in wilt worden en boven de rest uit wilt steken, een heel andere kunde vereisen. Andere lenzen, andere technieken, anders aansturen van modellen, ander soort licht, en in mijn geval per ras is het anders. Je kunt een windhond niet op dezelfde manier aansturen als een bulldog. Doe je dat wel dan krijg je van beide geen goede foto.

En deze foto van mij van dit gebouw is leuk maar staat in de kinderschoenen als ik het vergelijk met de pro's op dit gebied. Dat is wel echt een specialisatie. Dat zijn ook fotografen die alleen dat doen. ;-)

Heb ik je kunnen overtuigen Frans?

wilw schreef:verdiende TC, vooral omdat dit (denk ik) nog redelijk "onbetreden gebied" is voor jou.

Ik vermoed dat als je de lucht minder of anders vervaagd had, het wat minder opgevallen was

Zeker Wil. Helemaal mee eens.
In dit soort fotografie vind ik de lucht heel belangrijk. Daar ben ik ook mee begonnen.
Het is voor mij als het licht in de studio. Het licht maakt of breekt een foto en in architectuur geldt dat voor mij persoonlijk over de lucht.

Of je me overtuigd hebt?

Ik had me al met enig voorbehoud uitgedrukt.
Wat het aansturen van levende wezens betreft heb je wel een punt.
Maar wat ik wel eens tegen Matthijs zeg. Een mens met autisme zou wel eens heel bijzondere portretten kunnen maken.
En kijk eens naar een alleskunner als Paula Loonen.

Frans schreef:Of je me overtuigd hebt?

Ik had me al met enig voorbehoud uitgedrukt.
Wat het aansturen van levende wezens betreft heb je wel een punt.
Maar wat ik wel eens tegen Matthijs zeg. Een mens met autisme zou wel eens heel bijzondere portretten kunnen maken.
En kijk eens naar een alleskunner als Paula Loonen.

Kijk, nu snap ik je denkwijze en ben ik het helemaal met je eens.
Ook Paula heeft trouwens een aantal onderwerpen die steeds terug komen en waar ze steen goed in is. Paula is een uitzonderlijk goede fotografe. Zo allround als zij is zie ik niet vaak terug. Haar niveau is goed op elke gebied d dat zij aanpakt waarbij de kwaliteit altijd hoog blijft. Je ziet haar creative achtergrond letterlijk en figuurlijk terug in alles wat zij maakt.
Daarbij is het zo dat photoshop een grote rol speelt in de hedendaagse fotografie. Mijn allerbeste les heb ik ooit van Paula gehad en een aantal technieken gebruik ik nog steeds. In elk gebied heb je andere technieken nodig in het digitale lab. Ik heb me bijv ingelezen in de tutorials van de architectuur. (op 1x.com) En dat zijn totaal weer andere skills dan die ik gebruik. Net als portretten nabewerken. Zo anders dan vacht en honden.
Daarin heb ik me, zo noem ik het zelf althans, gespecialiseerd. Dat is ook de reden dat collega fotografen een workshop bij mij boeken omdat het vrij specifiek werk is.
Maar misschien ben ik apart hoor. ;-) Ik ben jaren bezig geweest elk facet helemaal uit te diepen tot ik het beheers. En daarbij ben ik tal van dingen tegen gekomen die welliswaar vaak toegepast werden, zowel in studio als retouching, maar in de algemene emmer terecht kwamen. En ik heb mijn eigen werkwijze ontwikkeld. Eigenwijs als ik ben.

En wat jij zegt ben ik het roerend mee eens. Elke mens, want dat zeg je in feite denk ik, heeft iets wat hij/zij goed kan en in uitblinkt. Als je dat ontwikkeld dan kan je boven de "rest" uitsteken in kwaliteit.
En ik zeg, als je dat gebied nu zo door ontwikkeld en zo je eigen maakt dat je daadwerkelijk opvalt tussen andere foto's, dan heb je je gespecialiseerd.

Dankjewel voor deze gedachte wisseling Frans! Heerlijk!! Dat geeft een forum, voor mij, toch iets extra's!

Volledig geslaagd in de opzet.
Ik kon er eerst niks van maken maar ik blijf wel kijken.
Daar is dit is typisch zo'n foto voor.

Bijzondere plaat, proficiat!

proficiat met de tc

Uitsnede en kleurtoon vind ik erg fraai.
Het wolkendek in die reflectie ook, maar de rest van de ''lucht' vind ik erg vreemd.
Komt op mij over als extreem vervaagde achtergrond...

Nog van harte met je TC

Thanx!!!
@Gotchas: Dat wolkendek achter is zeker sterk vervaagd. Niet alleen dat ik heb ook de richting van de wind aangepast.
Dat het vreemd is, is ook wel de bedoeling. Vervreemd effect meer. ;-)
Ik kijk graag af van de grote jongens en vandaar deze bewerking. Ik ben er met nog eentje bezig en ik hoop dat je die lekkerder vindt kijken qua lucht.