Photodrome.nl

O ja, filmen doe ik ook bijna nooit, dus dat hoeft er voor mij niet op te zitten.
Toevallig pas een keer gebruikt om het geluid bij een foto van een huilende Wolf te zetten, dus soms is het misschien wel handig.

Een camera voor actiefotografie (zoals sport) heeft, inderdaad zoals Ron terecht opmerkt, behoefte aan een snelle en uitstekende autofocus-tracking-systeem, heel veel beelden per seconde en de prioriteit ligt er veel minder bij heel erg veel MP's. Ik denk dat deze camera een serieuze concurrent is voor de Nikon D5 en de Canon 1Ds.

5300 euro is niet min.

Doordat de verkoop wat aan het inzakken is stijgen de prijzen wel gevoelig.
Je ziet het fenomeen ook bij Canon en Nikon.

Heb ooit eens op de trudel markt in Aken een Kiev camera gekocht 6bij9, licht schacht en hand belichting meter, koste totaal 300 dm, jaren mee gewerkt en enorm veel lol van gehad, prima foto's meegemaakt ( heimwee)
Dat waren nog eens andere tijden !!??
MvG Toon.

Ja,... die nieuwe Sony !... koop er twee lenzen bij, en je gaat op pad met meer dan 10.000 Euro !!!

En stel je nu eens voor, ik heb hier nog duizenden super goede foto's liggen die ik met mijn Canon 20D maakte

Een echte sukkel camera, stel je eens voor: slechts 8 miljoen pix, slechts 9 scherp stel punten !

Hoe heb ik daar in Gods naam goede foto's kunnen mee maken ?

En foto's printen op A2 !

En een shutter count kunnen bereiken van 250.000 foto's zonder de minste technische interventie, buiten alle 25.000 foto's de sensor reinigen.

Volgens mij moet vooral de persoon achter de camera goed zijn, en beschikken over miljarden fotografische neuronen

Enjoy you're day !!!

DD.

Het ligt er ook een beetje aan wat voor soort fotografie je doet Daniel.
Met bijvoorbeeld actiefotografie is het toch handig als de camera een beetje snel is en als je wat meer pixels hebt om later nog wat ruimte te hebben om eventueel de foto bij te snijden.
Als je een vogel in de vlucht, of een rennende hond wilt volgen met je camera dan zijn wat meer scherpstelpunten ook wel handig.
Tuurlijk is het nog altijd het mannetje achter de camera die de foto maakt en de camera instelt, maar met bijvoorbeeld een stilstaand onderwerp heb je eigenlijk aan 1 scherpstelpunt al genoeg en kun je ook op je gemak de compositie bepalen, zodat je naderhand niet veel meer hoeft te snijden.

Een beetje vogelfotograaf heeft een 500mm F/4 en liefst nog met een 1,4x teleconverter....alleen dat is al meer dan €10.000,- waar je mee op pad gaat en dan heb je nog niet eens een camera om dat ding aan te sturen.
Als je een Canon 1DX mark II of een Nikon D5 erbij aanschaft en nog een leuk lensje dan loopt het bedrag al rap richting de €20.000,-.

Ik heb met m'n oude Sony A55 ook zat leuke foto's gemaakt en daarvan hangt er hier nu ook 1 aan de muur van 90 x 90cm., maar toch zou ik niet meer terug willen naar die camera nu ik al een poosje met de A77II foto's maak.