blauwe verkleuring in zwart (koolmeeskopje bijv.)
- Ron62
- Moderator
- Berichten: 44172
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Is bij mij het tooltje boven de clone tool, de 8e in het rijtje van bovenaf.RoquiRocks schreef:Dat penseel weet ik niet te vinden en in te stellen.![]()
Is ook in te stellen als potlood en nog 2 andere dingen, dus als ie niet goed staat even rechts erop klikken en het penseel aan klikken.
In het rijtje rechts kun je hier zien dat ie in gebruik is:

- RoquiRocks
- Lid

- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Mijn toestel staat op sRGB .Ron62 schreef:Wat Dave zegt is ook vrij belangrijk, het is mij ook opgevallen dat je nog steeds RGB gebruikt ipv sRGB, terwijl dat laatste eigenlijk veel simpeler is....ik werk geheel in sRGB, dus de camera staat daar ook op ingesteld.
Ik zou in ieder geval, als je in RGB wilt blijven werken, de foto wel omzetten naar sRGB voordat je 'm op i.net zet.
PS weet ik niet helemaal zeker maar ik heb nmm. nu sRGB ingesteld.
- pdc
- Lid

- Berichten: 1683
- Lid geworden op: 22 jun 2010 22:55
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zottegem
Zo moeilijk is deze niet hoor.RoquiRocks schreef:... heb toch het idee dat het makkelijker moet kunnen.
(Spijtig dat je zo ver woont).
Werkt je altijd met PS of gebruikt je het meest LR?
Bij het bekijken van je voorbeeld voor Frans, denk ik dat het probleem reeds begint bij de verwerking in Camera Raw van PS of LR.
Dus het gaat wel goed komen.
- RoquiRocks
- Lid

- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Het voorbeeld id volledig onbewerkt dus ook geen wijzigingen in witbalans of zo. Camera bepaalt de witbalans. Evt. wijzig ik die .pdc schreef:Zo moeilijk is deze niet hoor.RoquiRocks schreef:... heb toch het idee dat het makkelijker moet kunnen.![]()
(Spijtig dat je zo ver woont).
Werkt je altijd met PS of gebruikt je het meest LR?
Bij het bekijken van je voorbeeld voor Frans, denk ik dat het probleem reeds begint bij de verwerking in Camera Raw van PS of LR.
Dus het gaat wel goed komen.
Ik haal binnen via LR en doe daar een groot deel van de bewerkingen waarna ik overga naar PS.
Ik hoop inderdaad langs deze weg inzicht en kennis te verwerven om eea. zelfstandig op te lossen.
- Geert
- Lid

- Berichten: 11367
- Lid geworden op: 07 mar 2015 08:52
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Opdorp (be)

Met het aanpassingspenseel in LR heb ik enkel het zwart op het kopje bijgewerkt... de verzadiging op -77 en de temperatuur op 30.
Denk dat ik er nog geen minuut aan gewerkt heb.
Gr. Geert
- Frans
- Lid

- Berichten: 52324
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Heb er inmiddels een schermafdruk van gemaakt.
Denk dat Paul helemaal gelijk heeft en dat het hier vooral gaat om een witbalans probleem.
Het mooiste los je dat op in een rawconverter.
Maar aangezien ik geen raw bestand heb kan ik je dat niet laten zien.
Eerst maar eens laten zien wat ik ervan gemaakt heb.
Hier is niets lokaal bewerkt.
En je ziet nu ook dat je in de natuur fotografeerde.
De achtergrond is ook groen geworden.
Aan de hand van de volgende schermafbeelding zal ik laten zien wat ik gedaan heb.
De vraag is altijd bij kleurcorrectie welke onderdelen van de foto zijn neutraal van kleur. Oftewel een vorm van zwart, grijs of wit.
Bij een koolmees zijn dat de kop en waarschijnlijk ook de poten.
Daar meet ik de kleuren. Terug te vinden in het infopalet bij de rode 1 in de foto.
De rode 3 geeft aan waar gemeten is. Niet goed te zien is dat op het linkerppotje ook een meetpunt is.
De linker waarden zijn voor de rechter na bewerken.
In de linkerrijtjes zie je dat behalve in de heel donkere toon op de borst blauw steeds hoger is als rood en groen.
Het pootje heeft een middentoon en ik verwacht dat die grijs is.
Bij de rode 2 zie je 3 pipetjes. De middelste is voor grijstonen.
Pipetje geselcteerd en op het pootje geklikt.
Dat was het bijna. De curven voor rood en groen gaan omhoog en die voor blauw omlaag.
Omdat ook de wang blauw vertoonde heb ik met de hand de blauwe curve omlaag getrokken (zie rode 4) in de hooglichten.
Zie ook mijn topic forum/viewtopic.php?f=43&t=42696" onclick="window.open(this.href);return false;
Denk dat Paul helemaal gelijk heeft en dat het hier vooral gaat om een witbalans probleem.
Het mooiste los je dat op in een rawconverter.
Maar aangezien ik geen raw bestand heb kan ik je dat niet laten zien.
Eerst maar eens laten zien wat ik ervan gemaakt heb.

En je ziet nu ook dat je in de natuur fotografeerde.
De achtergrond is ook groen geworden.
Aan de hand van de volgende schermafbeelding zal ik laten zien wat ik gedaan heb.

Bij een koolmees zijn dat de kop en waarschijnlijk ook de poten.
Daar meet ik de kleuren. Terug te vinden in het infopalet bij de rode 1 in de foto.
De rode 3 geeft aan waar gemeten is. Niet goed te zien is dat op het linkerppotje ook een meetpunt is.
De linker waarden zijn voor de rechter na bewerken.
In de linkerrijtjes zie je dat behalve in de heel donkere toon op de borst blauw steeds hoger is als rood en groen.
Het pootje heeft een middentoon en ik verwacht dat die grijs is.
Bij de rode 2 zie je 3 pipetjes. De middelste is voor grijstonen.
Pipetje geselcteerd en op het pootje geklikt.
Dat was het bijna. De curven voor rood en groen gaan omhoog en die voor blauw omlaag.
Omdat ook de wang blauw vertoonde heb ik met de hand de blauwe curve omlaag getrokken (zie rode 4) in de hooglichten.
Zie ook mijn topic forum/viewtopic.php?f=43&t=42696" onclick="window.open(this.href);return false;
- Ron62
- Moderator
- Berichten: 44172
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk

Ook het blauw er zoveel mogelijk uit proberen te halen.
Ik heb geen laag of zo gebruikt, gewoon in PS CS5 in selectieve kleuren met de blauwe tinten gespeeld....ik weet niet meer precies de getallen, maar zwart op 0 laten staan, geel ergens richting de 80 of 90%, magenta ongeveer -80 à -90%(dus richting groen) en cyaan ook -80 à -90%(dus richting rood).
Ik heb voor de rest niets aan de foto gedaan(omdat jij eigenlijk alleen wilt weten hoe je het blauw eruit haalt), maar zoals Frans hierboven aangeeft mag ook de rest van de foto wel wat warmer.
- RoquiRocks
- Lid

- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Zoooo ...... dat is een forse reactie op het door mij ingezonden probleem.
Dit moet ik eerst goed bestuderen want het is stevige kost die niet zomaar bezinkt.
Ook weet ik nog niet zeker of ik nu de aangereikte kleurzweem kan controleren en beheersen.
Door anderen werden daartoe al diverse methodes aangereikt.
Frans, je bent een kei ........ voor het geval je dat nog niet wist !
Ga vooral door met je tutorials

Dit moet ik eerst goed bestuderen want het is stevige kost die niet zomaar bezinkt.
Ook weet ik nog niet zeker of ik nu de aangereikte kleurzweem kan controleren en beheersen.
Door anderen werden daartoe al diverse methodes aangereikt.
Frans, je bent een kei ........ voor het geval je dat nog niet wist !
Ga vooral door met je tutorials
- pdc
- Lid

- Berichten: 1683
- Lid geworden op: 22 jun 2010 22:55
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zottegem
Zoals ik eerder al zegde, een verkeerde witbalans.
Aan de uitleg van Frans kan ik zeker niks toevoegen, het is een zeer goede oplossing om een kleurcorrectie uit te voeren vanaf een JPEG.
De enige manier om de witbalans zonder kleurverstuivingen te corrigeren is op het RAW-bestand.
In LR kan je dit doen door met de grote pipet (tabblad Standaard) ergens op een neutrale (wit, grijs) kleur in de foto te klikken.
Bijsturen kan je eventueel met de schuivers "Temperatuur" en/of "Kleurtint".
In Camera Raw van PS is dit het 3de icoontje (bovenaan) vanaf links.
Eigenlijk kan men stellen, dat dit een probleem is van "Automatische witbalans" in de camera.
AWB werkt in bepaalde gevallen niet zo correct en gaat dan over-corrigeren, kan ik ook afleiden uit de waarden die je meegaf bij de laatste foto.
In om het even welke rawconverter (LR en/of PS) kan je de witbalans aanpassen, mogelijks moet je wel plaatselijk nog wat bijsturen en dat kan op heel veel manieren zoals hier er al een deel uitgelegd zijn.
Aan de uitleg van Frans kan ik zeker niks toevoegen, het is een zeer goede oplossing om een kleurcorrectie uit te voeren vanaf een JPEG.
De enige manier om de witbalans zonder kleurverstuivingen te corrigeren is op het RAW-bestand.
In LR kan je dit doen door met de grote pipet (tabblad Standaard) ergens op een neutrale (wit, grijs) kleur in de foto te klikken.
Bijsturen kan je eventueel met de schuivers "Temperatuur" en/of "Kleurtint".
In Camera Raw van PS is dit het 3de icoontje (bovenaan) vanaf links.
Eigenlijk kan men stellen, dat dit een probleem is van "Automatische witbalans" in de camera.
AWB werkt in bepaalde gevallen niet zo correct en gaat dan over-corrigeren, kan ik ook afleiden uit de waarden die je meegaf bij de laatste foto.
In om het even welke rawconverter (LR en/of PS) kan je de witbalans aanpassen, mogelijks moet je wel plaatselijk nog wat bijsturen en dat kan op heel veel manieren zoals hier er al een deel uitgelegd zijn.
- RoquiRocks
- Lid

- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Sowieso wil ik iedereen die bijdroeg aan dit onderwerp hartelijk bedanken.Niemand zal me kwalijk nemen dat ik Frans extra noem.
.
De afsluitende - tot nu toe - bijdrage van PDC kan ik reeds beamen. Ik hield dat wel in de gaten en wijzigde de witbalans vaak, maar zonder meting = zonder basis.
Enkele opnames uit die serie wijzigde ik aan de hand van de beschreven metingen , hetgeen waardes van 13000 !!! of meer opleverden. Dat zag er een heel stuk beter uit.
De afsluitende - tot nu toe - bijdrage van PDC kan ik reeds beamen. Ik hield dat wel in de gaten en wijzigde de witbalans vaak, maar zonder meting = zonder basis.
Enkele opnames uit die serie wijzigde ik aan de hand van de beschreven metingen , hetgeen waardes van 13000 !!! of meer opleverden. Dat zag er een heel stuk beter uit.
- Geert
- Lid

- Berichten: 11367
- Lid geworden op: 07 mar 2015 08:52
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Opdorp (be)
Ik zie nu dat er al meerdere updates geplaatst zijn met een heleboel technische uitleg erbij
Heb deze ochtend mijn eerdere update in zijn geheel warmer gemaakt.
Ga deze er dan ook nog even bij zetten.

Technische uitleg is niet aan mij besteed want ben er helemaal niet goed in, is meer op gevoel dat ik bewerk.
Gr. Geert
Heb deze ochtend mijn eerdere update in zijn geheel warmer gemaakt.
Ga deze er dan ook nog even bij zetten.

Technische uitleg is niet aan mij besteed want ben er helemaal niet goed in, is meer op gevoel dat ik bewerk.
Gr. Geert