Re: nog eens een "voor en na" beeldje
Geplaatst: 07 dec 2011 01:18
Nee helaas de beloofde tut laat nog steeds op zich wachten! 
Fotobeoordeling, en aanverwante zaken
http://www.photodrome.nl/forum/
jvs schreef:wat het schrijven van een tutorial betreft , die vraag heb ik al tig keer gehad, helaas kruipt daar erg veel tijd in en het moet duidelijk zijn voor iedereen en das niet echt makkelijk das weer een vak appart vind ik...
verder ken ik er nog veel te weinig van om iets deftig op papier te zetten, ben nog niet lang bezig met fotoshop , er zijn nog vele geheimen te ontdekken .....
persoonlijk iets uitleggen en voordoen lukt aardig maar das niet hetzelfde dan dat op papier zetten he
Nagtie schreef:ik zeg tutje...
je hoeft niet veel op papier te zetten.. Gewoon met printscreens werken.. stap voor stapje doen..
Frans ken jij de manier van retoucheren die jvs gebruikt heeft? Zo ja, zou jij zou het willen uitleggen? Enne een linkje zodat we niet zo goed hoeven te zoeken is ook prettig.jvs schreef:ik zal mijn beste beentje voorzetten
jvs schreef:nee geen filters, geen actions en nee, geen dodge en burn......heb het allemaal gedaan hoor in het verleden...jeroenk schreef:Dodge and burn is wel één van de meest gebruikte methodes inderdaad...ik heb ook nog geen methode gevonden waar ik tevreden/blij van wordt...ook daarom benieuwd naar de methode van jvs...filters of standaard actions gebruik ik eigenlijk nooit....softboxen ook zo min mogelijk overigens...helemaal vierkante.
Ja dat zou natuurlijk kunnen...Frans schreef:Ellen. Er zijn veel manieren om dodge and burn toe te passen. Soms hebben mensen bij een bepaalde techniek niet in de gaten dat die hetzelfde is als d&b en noemen het anders.
Het probleem van het topic is dat het in essentie om een heel eenvoudig hulpmiddel gaat maar dat er lang en veel in moeilijke taal over gepraat wordt.Peter schreef:Wat zijn die High/Low Frequency layers?