welke cursus, graag tips!!

[Gemini]

[Frans]

@TS: misschien zou je bij een fotoclub kunnen gaan met echte mensen.
je kunt daar terecht voor inspiratie en techniek en aanwijzingen om je foto's te verbeteren.

[Henry]

Sommigen kunnen zichzelf zaken aanleren, anderen hebben onderricht (uitleg, een les, een cursus, een opleiding) nodig. Ik ben het wel met Flashplash eens. Normaal gesproken kom je ergens makkelijker met een opleiding, er zijn echter ook genoeg voorbeelden te noemen van mensen die zonder de juiste vooropleiding toch een hoogvlieger zijn geworden.

Als je van je weet dat jij je niet makkelijk zelf dingen kunt aanleert, dat je liever klassikaal kennis vergaart, je natuurlijke aanleg voor fotografie niet super goed ontwikkeld is, dan is een workshop / cusrsus / opleiding zo gek nog niet. Als je geen "einzelgänger" bent, dan zul je er ook nog eens veel plezier aan beleven.

[Frans]

......

er zijn echter ook genoeg voorbeelden te noemen van mensen die zonder de juiste vooropleiding toch een hoogvlieger zijn geworden.

wat zij gemeen hebben is veel talent.

[Henry]

Klopt Frans, dat wilde ik ook alleen met mijn opmerking aangeven.

[Ray]

Thanx voor jullie leuke en goede ideeën!
Het gaat mij niet om een carrière switch maar ik wil me verder ontwikkelen (leuke woordspeling) in de hobby. Maar je weet maar nooit
Ik wil meer foto's maken dat alleen maar snapshots.

Ik denk nog steeds aan de cursus via de Volks-universiteit maar als ik de info lees op de site is het echt de basis. Sluitertijd, diafragma ed. Die info haal ik ook uit boeken, internet en uiteraard het forum! Ik zal de telefoon van de week eens bij de hand nemen en ze bellen. Wellicht dat ik dan nog wijzer wordt.

[Gert64]

Ik kan me levendig voorstellen dat voor veel mensen een cursus iets toevoegt dan wel opgang helpt, etc. Ik ben van mening als je de samenhang van sluitertijd, ISO en Diafragma doorhebt en dat je oog hebt voor een goede compositie dat je een heel eind komt. Vervolgens ga je naar fora en foto's laten beoordelen. Je kijkt goed naar anderen en probeert zelf ook iets te zeggen bij foto's van anderen. Dat doe je bijvoorkeur op fora waar men je wil helpen(zoals hier) waar men niet vol is van zichzelf of dat je blij mag zijn dat je daar mag komen of daar waar men je lekker de grond ingestampt wordt als het niet zo goed is. Daar waar het niveau hoger ligt dan een vakantiekiekje wat op sommige fora de hemel ingeprezen wordt. Sommige fora organiseren bepaalde uitstapjes en dat is echt leerzaam. Of wat al eerder gezegd is: Ga eens met iemand op pad. Behalve gezellig, heel leerzaam.
Ik zelf heb geen enkele cursus gevolgd. Ik ga bijna dagelijks even oppad, ik lees veel(internet en boeken), ik probeer veel, ik slinger regelmatig foto's het net op. Ook soms foto's waarvan ik zelf ook wel weet dat het niet top is, maar dat ik een mening wil uitlokken. Ik sta open voor opbouwende kritiek en ik doe er iets mee. Het blijft grappig dat een foto waar jezelf heel enthousiast over bent 'niks doet' soms en een foto waarvan je denkt: 'hmm, net het proberen waard' goed ontvangen wordt. Dan wordt het intressant te ontdekken waar je kracht nu eigenlijk ligt. Tuurlijk moet je in het begin van alles proberen, maar op een gegeven moment moet je toch een beetje een richting kiezen. Het is onmogelijk overal goed in te zijn.

[Inoordhof]

Motiverende woorden, Gert

[Gert64]

Ik hoop het
De moraal is vooral openstaan voor kritiek. Ik zie zo vaak mensen die daar niet tegen kunnen.....die het allemaal zelf beter weten.....en daar kan ik dan weer slecht tegen.

[Peteralexander]

Om te beginnen stonden er bij de kringloop genoeg fotografieboeken..

[Gert64]

en De Slegte...en de bieb en tijdschriften....

Maar: Ik kan me echt voorstellen dat een cursus je op weg helpt in den beginne en ook zelfs als je een bescheiden basis hebt of als je eens iets totaal anders wilt proberen.

Ik heb vrij veel tijd, dat scheelt natuurlijk enorm.

[Inoordhof]

Ik vond het al motiverend om te lezen dat ook jij geen cursus hebt gehad, haha.
Maar als je je foto's laat beoordelen moet je inderdaad openstaan voor kritiek, anders brengt het niemand ergens
Zelfstudie dmv boeken en internet heb ik idd vaak geprobeerd, maar een uitleg 'in real life' werkt toch het beste denk ik.

[Ray]

De samenhang van iso, sluitertijd en diafragma ga ik inderdaad steeds beter snappen. Hoewel ik het meest in AV stand fotografeer.
TV af en toe en M eigenlijk nooit.
Maar ik neem Gert64 tips ten harte!

[Martinvh]

@Flash, 't zijn geen uitvluchten hoor,... maar ervaringen. Ik heb zowel de Basis, vak als specialisaties gedaan (laatste gedeeltelijk) en er is helaas niets positief wat ik je daarvan kan vertellen.
Wellicht dat WO voor beeldende kunst beter is, maar daar heb ik geen ervaring mee.

Wat Joe betreft, volgens mij heb ik (ga t ff nakijken op de dvd) hem toch echt horen zeggen dat hij die diploma's pas heeft gehaald nadat hij reeds werkte als pro-fotograaf.
En anders heb ik het verkeerd verstaan/begrepen.

Youtube, wat een referentie,.....
Rare opmerking Flash,... Op Youtube staan vele en vele pro's welke haarfijn uitleg geven over technieken voor zowel de camera als bvb studio lichtgebruik.
Waar je ook op zoekt,.. Low-key / High-key / Strobist / camera technics / lightning setup / etc etc je zult altijd ergens een goede tutorial over vinden op Youtube.
+ het fijne wat ik van tutorials vind is dat je vooraan en 1 op 1 zit. Bij lessen op de opleiding zit je met meerdere in de klas en mis je af en toe dingen, of krijg je juist dingen te horen welke je allang weet en je dus niet interesseren.
Nogmaals, IK vind youtube helemaal GEEN rare referentie om dingen van te leren.
Ik zou zeggen kijk er eens rond
Paar Youtube kanalen welke beginner wel degelijk kunnen helpen:
https://www.youtube.com/user/bowenstv?feature=watch" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/user/Dombowerphoto" onclick="window.open(this.href);return false;
En zo zijn er veeeele

Maar goed mijn mening is nog altijd dezelfde en dat is dat creativiteit, aanleg en een goede portfolio van groter belang zijn dan een papiertje.
Ik werk nu al enige tijd in dit wereldje, en moet zeggen dat ik eerlijk waar nog niet 1 opdrachtgever heb gehad welke naar papieren vroeg.

ik denk dat je ook onderscheid moet maken tussen zelfstandige of wanneer je in loondienst ergens wilt gaan werken. In loondienst zullen er eerder papieren gevraagd worden. Al denk ik dat wanneer je een sterk portfolio hebt, je er beter vanaf komt dan met een papiertje en slecht portfolio.
Als zelfstandige wordt er echt enkel gekeken naar je werk. Hoe je tot deze resultaten komt is zo goed als verwaarloosbaar,... het is hier het resultaat wat telt!

Een stukje van Ken Rockwell (sommige hebben een "hekel" aan hem door zijn kritiek en ook zelfkritiek op fotografie,.. zijn eigen beroep en sommige omdat zijn portfolio niet pro waardig zou zijn,... Feit is en blijft dat de man aardig wat geld verdiend in zijn beroep en dat vooral zijn materiaal reviews erg goed zijn. )

Photography is a trade. Photographers are paid to create, deliver, license or sell photographs. Photography requires training and specialized knowledge like other trades, but doesn't require a licence or even a college degree as a profession does.

Photographers work in tangible goods, not knowledge. They are paid ultimately for photos. Their knowledge and imagination are important parts of their photos, but it's the tangible photos, not the ideas, for which they are paid. That's what keeps photography from being a profession.

Art direction and design are professions. These folks are paid for what they know and can imagine. They aren't paid to produce: the artists, photographers and carpenters do the production of what the art directors and designers imagined.

Anyone can call themselves a photographer. Yes, you can have a degree from Brooks or some certification from photography trade groups, but it's not required and people who might hire you don't care. They don't have to, and even if they do care, they'll keep that to themselves to hire you for bottom dollar.

There are many photography organizations that hand out certifications. These organizations consist of photographers looking out for themselves. Photographers handing out certifications amongst themselves don't count to people who might hire them. If you have to explain what CPP from PPA means to a potential client, it doesn't matter.

[Martinvh]

Je hebt helemaal gelijk Flash !!!
En dat zonder dat ik het te direct op de man wil spelen hoor
en het informatieve voor TS gaat er zo wellicht ook vanaf

Het enige wat ik in feite TS wil aangeven is dat je heeeeel veel zelf kunt bereiken mits juiste instelling en een portie talent, en wanneer je een opleiding wilt doen, je echt goed moet uitkijken welke,... want er zijn er een paar -waaronder zgn gerenomeerde- waar je echt je geld aan weggooit.

[Inoordhof]

Heb je concrete voorbeelden van dat soort opleidingen? Dan weet ik wat ik moet mijden

[Martinvh]

Heb je concrete voorbeelden van dat soort opleidingen? Dan weet ik wat ik moet mijden

Fotovakschool, wellicht leuk en informatief als je echt voor het eerst een camera vast houdt, maar mij is het erg tegen gevallen. En gezien het particulier is, is het ook niet de goedkoopste.

Gezellig ? Ja, dat wel,... Daarom vind ik het ook lastig om ze af te kraken of liever gezegd negatief te beoordelen,.. De leraren waren aardig, deden zondermeer hun best, en zijn stuk voor stuk vakmensen,... echter een goede vakman maakt nog geen goede leraar helaas.

[francois]

Ray, ik heb je een PB-tje gestuurd.

zou je mij ook een pb willen sturen ben ook op zoek.

[Gert64]

Dat komt vast goed.
Ondertussen lekker foto's plaatsen hier.

[duckie]

En met hier bedoel je het forum niet dit draadje