Weekfoto, de regels

[Wendy]

[Wendy]

Eén opmerking: de beheerders kunnen zien wie welke waardering geeft, dus ook bij hun.....
Heeft dit invloed op het forumleven van de stemmer ?

Hahaha... Nee hoor.
We kijken trouwens alleen naar de punten als daar aanleiding toe is. Als we iets raars merken...

[Akelei]

oh oh, ik had ergens overheen gelezen.. Ik heb mijn foto geplaatst met de titel "Zelfportret", maar de topic waar die in staat heet "Anton Corbijn geïnspireerd". Foutje van mij, kan dit nog verandert worden?
sorry!

[Wendy]

Ik heb het voor je aangepast.

[Akelei]

Dankje, Wendy

[habro]

ik wordt hier dus helemaal gek van !!!!!
ik sta (zoals gewoonlijk) weer met mijn week foto als LAATSTE..... (de muurhuizen in Amersfoort)

terwijl er boven mij een (meer punten dus) een overigens
verder mooie foto, maar alles staat scheef !!!

dit stinkt echt naar de misdaad hier, ik had weer niet verwacht dat ik met deze foto zou gaan winnen....

maaaaaaaar toch wel in de laten ik voorzichtig blijven.
Bij een plaats 8 of 9

maar ik sta helemaal onderaan !!! WEER ??
ik begrijp er helemaal niks van jullie beoordelen maar een eind aan volgens mij.
OF er zitter er een paar bij die de boel lopen zieken, ik geloof dit dus ECHT niet....

[Vioto]

ik weet niet hoe het gaat hier, aangezien ik zelf niet stem of inzend. (ik vergeet het altijd)

als je zo gefrustreerd word hierover waarom stuur je dan uberhoubt een foto in?

Het zijn nog meningen van andere, en een mening is anders dan die van jou.
ik heb zelf ook wel eens foto's waarvan ik denk. hmm de mijne is mooier dan die van hem maar ik sta toch onder hem (ander forum)
maar iemand anders kijkt er toch kritischer naar...

[Wendy]

Ik heb de gekregen cijfers bekeken en er is eerlijk gestemd...

[Gemini]

Habro enerzijds kan ik me je gevoel wel voorstellen.
Ik heb ook vaak gehad dat ik onder bepaalde foto's 'stond' die ik echt gewoon slechter vond dan mijn inzending.

Bij jou inzending heb ik nu het gevoel dat ie voor mij niet zo laag hoeft te staan!
Ik heb net het topic van die foto bekeken, en daar krijg je een paar goede tips. Maar die leg je wel naast je neer. Is je eigen keus, maar zijn wel tips ter verbetering.

[sjinouck]

heb gestemd. Zaten mooie tussen, en voor mij lag het erg dicht bij elkaar.

Voor iedereen die gefrustreerd raakt over al dan niet weekfoto te worden, zou ik zeggen, stuur dan niet in, scheelt toch in je bloeddruk..en een foto die je zelf mooi vindt, is bij voorbaat toch al geslaagd?

[Pim56]

@Habro: de stemronde is nog maar net begonnen. Mijn ervaring is dat de eindstand altijd heeeeeeel anders is dan de stand na 1 avond. Wacht dus nog even met je opmerkingen ....

[sjinouck]

ik wil toch nog even wat remarks geven.. Het is namelijk niet de eerste keer dat op deze manier ongenoegen geuit wordt, en mijns insziens nog geheel onterecht ook. En woorden als 'het stinkt naar misdaad hier' vind ik toch echt te ver gaan..Ik zeg het nog maar eens, kun je niet tegen feed-back, plaats dan iets niet..mensen nemen wel de moeite om feed-back te geven.. en zo ook met een 'wedstrijdje' als weekfoto. Daar hebben we vorige week al de gevolgen van mogen zien, door mensen die blijkbaar 'coute que coute' willen 'winnen'..

Andere mensen bekijken een plaat anders dan je het zelf ziet..en daar is helemaal niks mis mee. Zie het maar als een leermoment..Daar is een fotoforum ook voor bedoeld.

Mijn vraag is dus ook als volgt: word je lid van een fotoforum om iets bij te leren, en een hobby te delen met anderen, of kom je hier om te kunnen 'scoren'?

[habro]

zie het dan ook als een leermoment dat bij gebouwen
dingen Recht zijn ook recht horen.

en ik kom hier voor beide leemomenten (en die zijn er voor mij nog genoeg)
maar ook om te scoren (je moet wel schieten om te scoren)

maar dit klopt van geen kant dat de suikerfabriek hoger dan mijn foto staat.
buiten het feit van het scheef staan vind ik het verder een mooie foto !!

en wat ik ook nog wil zeggen dat de lat vaak (ook deze keer) behoorlijk hoog ligt.
maar zoals ik als zei op een top 10 plaats had ik wel een klein beetje gehoopt.

maar dit neeh...

[habro]

@Pim56 ok we wachten af ...
@ DWA als ik een foto instuur en ik krijg tips is het voor die foto toch te laat om hem aan te passen.

maar ik zal zo in mijn eigen foto topic reagaeren op de tips....

[Vioto]

maar dit klopt van geen kant dat de suikerfabriek hoger dan mijn foto staat.

ik vind van niet, ik heb niet gestemd.
die suikerfabriek heeft gewoon iets wat ik mooier vind dan jou foto.
maar dat is mijn mening (niet verkeerd bedoeld)

[Niels]

Sorry ik vind de suikerfrabriek ook gewoon mooier, het gaat bij fotografie niet om hoe het hoort. Het gaat erom wat je ermee weet te bereiken!
Jouw foto vind ik niet meer dan een registratie die idd mooi recht staat en er prima met de goede scherpte diepte opstaat, maar de suikerfabriek is speels en creatief neer gezet.
Je kunt een hele mooie ferarri kopen, maar als die opgepoetst in de schuur blijft staan is een oude roestende fiat panda sneller!

[habro]

ik kan niks anders doen, voor nu, dan dit naast me neer leggen. maar ik denk er heel anders over.

[san]

zie het dan ook als een leermoment dat bij gebouwen
dingen Recht zijn ook recht horen.

en ik kom hier voor beide leemomenten (en die zijn er voor mij nog genoeg)
maar ook om te scoren (je moet wel schieten om te scoren)

maar dit klopt van geen kant dat de suikerfabriek hoger dan mijn foto staat.
buiten het feit van het scheef staan vind ik het verder een mooie foto !!

en wat ik ook nog wil zeggen dat de lat vaak (ook deze keer) behoorlijk hoog ligt.
maar zoals ik als zei op een top 10 plaats had ik wel een klein beetje gehoopt.

maar dit neeh...

Habro, je komt hier voor leermomenten.
Wat ik hier leer is dat een foto heel persoonlijk is. Je vind hem mooi...of niet.
Je kan niet voor een ander bepalen of een foto mooi is, dus dat de suikerfabriek hoger staat dan jouw foto, is gelegen aan de mensen die erop stemmen.
Die vinden dus die foto net wat mooier.
Een ander leermoment is dat een foto niet altijd aan de 'regels' hoeft te voldoen, scheef is in sommige gevallen 'toegestaan'. Ook dat is persoonlijk.

Het stemmen van de weekfoto is sinds vanmorgen geopend en duurt nog tot zondag. Als er nu pas een paar mensen hebben gestemd die nét jouw foto niet helemaal mooi vinden, geven ze een iets lager cijfer. Komen er van het weekend andere mensen langs, die jouw foto wel mooier vinden, 'scoor' je hoger.
Stel dat het andersom is....Jij zendt een foto in en je ziet dat er een ander ook heeft ingezonden, die jij toch eigenlijk mooier vind dat die van jezelf, dat kan natuurlijk wel eens toch? Stel dat die lager dan jou 'scoort', zou je dat dan ook misdaad vinden, zoals je dat in een van je vorige posten noemt?

En dit: OF er zitter er een paar bij die de boel lopen zieken, ik geloof dit dus ECHT niet....
wordt goed in de gaten gehouden hoor...

[fran]

Ik heb weer gestemd .
Habro, de hoofdzaak is dat jij jouw foto mooi vindt en dat je plezier hebt gehad in het maken ervan. Wat anderen ervan vinden is uiteindelijk bijzaak, want iedereen heeft een andere smaak. Tips die gegeven worden zijn belangrijk, zeker wanneer het technische verbeteringen betreft en die kan je meenemen voor een volgende keer.

Hum, ik kan kennelijk niet zo snel typen als San

[pafeme]

ik heb vanmiddag ook al gestemd en weet voor mezelf dat ik echt wel op een eerlijk (niet misdadige) manier heb gestemd.
Ik vind het jammer dat er telkens weer zoveel ophef moet ontstaan door een simpele competitie als de weekfoto.. Tuurlijk het is leuk wanneer je foto hoog scoort bij de weekfoto, maar laten we er alsjeblieft niet zo zwaar aan tillen
Zoals al eerder gezegd, je bepaalt uiteindelijk voor jezelf wat je mooi vindt en wat niet.