Staat er echt heel erg mooi op!
Zoals Andre zegt: iets meer scherp van het beestje. Proberen 'evenwijdig' aan zo'n beessie te gaan staan, dan krijg je em van kop tot staart scherp.
Volgens mij is t dezelfde die ik laatst ook had, staat hier ook ergens.
Is een meer dan nette macro, en heel gewaagd met die witte ondergond waar geen doortekening in zit. Mischien met nabewerken zorgen voor 100% wit daar.
Mooie kleuren in zijn ogen, groen naar rood fluweel, met dat blauwgrijze lijfje erachter, waar je veel details laat zien.
Scherptediiepte loopt inderdaad weg, en ook ik probeer meestal evenwijdig te staan. Maar hier heb je door je iets schuine hoek, iets meer detail en diepte langs de kop.
Bedankt Mendel en Wendy
Hoe moet ik evenwijdig staan dan?
Beestje zat tegen de muur met zijn kop omhoog.
Ik heb mijn camera ook gedraaid, anders kreeg ik hem er niet helemaal op zo dichtbij.
Dan sta ik toch goed? Of juist niet?
Ik heb de foto later liggend gemaakt.
@gemini: ja, volgens mij is het dezelfde als die van jou
de roofvlieg staat er super scherp op de witte ondergrond heeft wel iets, geeft hem een beetje een onwerkelijk sfeertje, als je nog snapt wat ik bedoel
Ik vind dit beestje toch wel redelijk scherp hoor,
op de kop is het mooi en de verloop van de scherpte naar achteren is imo niet storend.
Alleen dat witte muurtje? of ondergrond vind ik een beetje jammer, maar ja, je kan niet bepalen waar ze gaan zitten he
Ben al een aantal keren langs gekomen. Gisteren het vliegbeest ding vanaf mijn laptop gekeken, maar daar vind ik hem een stuk minder als dat ik hem nu vanaf de homecomputer bekijk. Het wit komt daar heel erg fel en uitgebeten over maar buiten dat heb je rondom het vliegbeest ding ook een rare rand van verstoorde pixels. Maar het wit is achter dit scherm lang niet zo wit en er zit zelfs nog tekening, de pixel rondom blijven echter wel bestaan zij het in mindere mate. Scherpte ziet er netjes uit al zou een ietwat grotere scherpte gebied geen bezwaar zijn, maar ja dat is altijd weer achteraf