****

[Harry]

Wat staat daar veel leeg in Frankrijk...Dit was een vervallen hotel. Binnen sporen van actieve junks. Toch wel blij dat ik weer buiten was nadat ik wat foto 's had gemaakt. O ja, de voorgrond was donker en bewust zo gehouden om de rommel niet in beeld te hebben.

[Ronald Jan 70]

Ik denk als je het onder donkere gedeelte niet laat zien dat de foto beter tot zijn recht komt.
Maar dat is mijn mening.

[frako]

Vindt hem heel fraai Harry. Mooie doorkijk.

[petervaneekelen]

Heel mooi, Harry - zowel het licht als de voorstelling, zo zie ik ze graag

Ik zou zoals Ronald ook aangeeft wat croppen om de erg aanwezige zwartpartij te verkleinen.

[Harry]

Dank voor het meekijken. Het zwarte is idd wat dominant en ik snap de opmerking hierover. Persoonlijk stoort het me wat minder. Voor mijn gevoel brengt het je mooi naar het achterste deel van de foto. Wat bedoel je met rauwer Judith? Kun je een voorbeeld laten zien? gr. Harry

[Wim]

ik heb ook minder moeite met de voorgrond. lichtval vind ik mooi in deze foto. deze wc zou ik denk ik over slaan.

[Petah]

Mooi, hoe de donkere voorgrond je naar het hoofdonderwerp leidt!

[fran]

Mooi in beeld gebracht. Ik volg Wim in deze helemaal .

[Andre Vleminckx]

Mooi in beeld gezet, donkere voorgrond doet je kijken naar het hoofdonderwerp

[Frans]

Het onderwerp vind ik mooi in beeld gebracht.
De zware donkere omlijsting is voor mij te veel.
Zie dat een mensen het mooi naar het onderwerp vinden leiden maar denk dat dat een illusie is.
Onderwerp is licht genoeg om de aandacht onmiddellijk naar het centrum te trekken.
Dacht even heeft mogelijk te maken met mijn instelling beeldscherm maar er blijkt te weinig tekening in te zitten.

[Harry]

@ Frans: In het origineel zit wel tekening. Als ik gewild had het te behouden had ik dat kunnen doen. Ik weet ook hoe de regels zijn maar inmiddels ben ik ook zover dat ik er wel eens vanaf durf te stappen en noch van een dichtlopertje of een uitbijtertje wakker te liggen. Nogmaals gezegd: ik snap best dat het voor een groep mensen storend kan zijn. gr. Harry

[Ron62]

Die nodigt niet echt uit om es effe lekker op te gaan zitten.

Het donkere ook voor mij net wat teveel.
Een dichtlopertje vind ik dan wel weer minder erg dan een uitbijtertje.

[Frans]

Ben benieuwd over welk regels je het hebt.
Volg vooral je hart. Je hoeft er niet van te leven dus wat de rest van de wereld er van vindt is niet belangrijk.
Maar ja je plaatst hier een foto en wil commentaar neem ik aan. Dat geef ik dan.
Helaas is mijn eigen gevoel daarbij leidend. Meer heb ik niet.

[Harry]

Dat zijn de regels over de klassieke criteria. Dat is zoals het geleerd wordt. Begrijp me goed dat ik alle feedback waardeer, daar goed over nadenk maar dat moet niet verward worden met het blind volgen. In zijn algemeenheid vind ik wel eens dat techniek overgewaardeerd wordt, soms ten koste van de originaliteit. Gr. Harry

[Frans]

Harry ik ken je niet maar denk genoeg van je gelezen te hebben dat je vooral je eigen idee volgt. Dat waardeer ik zeer.
Je reactie riep bij mij het gevoel op iedereen kan zeggen wat hij wil maar ....

Dan heeft het weinig zin om te reageren.

[Harry]

Pardon.....in mijn voorlaatste foto heb ik naar aanleiding van je opmerking gelijk een update geplaatst dus hoe bedoel je “iedereen kan zeggen wat ie wil ?” Als er iemand een opmerking maakt over dat er over smaak niet te twisten valt vind je dat er wel over te twisten valt..wel, in dit geval toon je jezelf een slechte danspartner..Gr. Harry

[Frans]

Als je slecht danst is het onvermijdelijk dat je af en toe op tenen trapt.
Mijn excuses daarvoor.

[Harry]