Exif: f8, 1/340s, ISO200, -3EV, 18mm, cf1,5 (Fuji X-H1, 16-55 F2,8)
Exif: f8, 1/340s, ISO200, -3EV, 18mm, cf1,5 (Fuji X-H1, 16-55 F2,8)
Good God
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28066
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Exif: f8, 1/340s, ISO200, -3EV, 18mm, cf1,5 (Fuji X-H1, 16-55 F2,8)
Het licht werkt niet echt in je voordeel. Ik heb gespeeld met een paar kopieën, belichting aangepast en samengevoegd. Dan wordt het in mijn ogen beter. De overweldigende lucht valt dan best mee. Dan nog door een NIK filter halen dan heb je een vaneekelen 
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28066
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Dank allemaal voor de reacties! Ja, er valt zeker meer uit te halen, maar in dit geval ging het mij eigenlijk meer om de situatie zelf die ik "apart" vind, ik had het misschien onder Ratjetoe moeten zetten.
rbwadden, leuk dat je er mee aan de gang bent gegaan! De lucht vind ik zelf niet overweldigend, niet in mijn versie in elk geval, ik heb juist geprobeerd het wel doortekend maar niet uitbundig te maken om niet af te leiden. Van mij mag je je resultaat plaatsen hoor, ben best benieuwd om te zien wat je er van gemaakt hebt.
rbwadden, leuk dat je er mee aan de gang bent gegaan! De lucht vind ik zelf niet overweldigend, niet in mijn versie in elk geval, ik heb juist geprobeerd het wel doortekend maar niet uitbundig te maken om niet af te leiden. Van mij mag je je resultaat plaatsen hoor, ben best benieuwd om te zien wat je er van gemaakt hebt.
Ik vind het leuk om af en toe beelden van een ander te bekijken en wat te bewerken. Op basis daarvan geef ik commentaar of mijn idee. Zo ook bij deze van jouw. Ik ga niet (meer) "mijn" versie(s) neerzetten. Het is mij vaker overkomen dat de TS zijn eigen versie toch beter vond en het anders bedoeld had.
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28066
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
rbwadden, ik denk dat ik je begrijp en heb daar zelf geen moeite mee, interessant om te horen dat je dit ook vooral voor je eigen plezier doet. Toch even een opmerking: het plaatsen van bewerkingen doe je m.i. niet alleen voor de auteur, maar ook voor andere lezers.
-
skillpicture
- Lid
- Berichten: 215
- Lid geworden op: 31 jul 2019 13:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Hoeksche waard
- Contacteer:
De Bamberg Cathedrale gok ik. Prachtig gebouw.
Ik denk als je hem recht zet, en met je lichten werkt dat best lukt. De lucht is best spannend, is niet saai.
Ik ben zo vrij geweest om te laten zien wat ik bedoel. In CS heb je een schaduw/lichten en door alleen al op basic voorstel te houden is hij lichter. Recht zetten ben ik zelf niet zo goed in. Als je niks vind haal ik hem weg.
Ik denk als je hem recht zet, en met je lichten werkt dat best lukt. De lucht is best spannend, is niet saai.
Ik ben zo vrij geweest om te laten zien wat ik bedoel. In CS heb je een schaduw/lichten en door alleen al op basic voorstel te houden is hij lichter. Recht zetten ben ik zelf niet zo goed in. Als je niks vind haal ik hem weg.
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28066
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Mooi gedaan, skillpicture, ik zie geen noemenswaardige ruis op dit formaat 