100 mm f8 1/320 iso 100
Blokkendoos+update
-
PetraS
- Lid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 03 apr 2015 22:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Emmen
- Contacteer:
Uhm.. hier heb ik al helemaal geen verstand van, dus als ik iets doms zeg..
Moeten bij dit soort foto's de lijnen niet recht staan? Voor mij lijkt het gebouw naar rechts te hellen...?
Moeten bij dit soort foto's de lijnen niet recht staan? Voor mij lijkt het gebouw naar rechts te hellen...?
Van mij hoeft het eigenlijk niet symmetrisch, de eerste is voor mij prima. Net iets levendiger.
De tweede is naar mijn mening wat.... saaier.
De tweede is naar mijn mening wat.... saaier.
-
Harry
- Lid
- Berichten: 11008
- Lid geworden op: 15 nov 2015 16:26
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Wijdenes
Ik ga met DE2_186 mee. Meestal houdt ik ook wel van symmetrie maar ik vind ook dat de niet-symmetrie het wat levendiger maakt. De omzetting vind ik ook mooi gedaan. Gr. Harry
Laatst gewijzigd door Harry op 03 jul 2022 12:46, 1 keer totaal gewijzigd.
-
janjan33
- Moderator
- Berichten: 6557
- Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Lisse
- Contacteer:
@Henry @PetraS @DEZ_186 @Yuukon @Harry bedankt voor jullie mening. Wel apart dat wat de 1 symmetrie noemt dat de ander dat niet-symmetrie noemt
@Harry denk dat "oud-topman" iets anders moet zijn. Begrijp het niet helemaal.
@Harry denk dat "oud-topman" iets anders moet zijn. Begrijp het niet helemaal.
-
janjan33
- Moderator
- Berichten: 6557
- Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Lisse
- Contacteer:
@Harry door je gecorrigeerde typfoutje begrijp ik het wat beter nu.
Ik had niet in de gaten dat de reacties verwezen naar niet symmetrie voor foto1 en
symmetrie (meer dan de eerste) voor foto2
Ik had niet in de gaten dat de reacties verwezen naar niet symmetrie voor foto1 en
symmetrie (meer dan de eerste) voor foto2
