Pagina 1 van 1

Pestvogel

Geplaatst: 02 jan 2023 17:37
door muggie
Het is alweer een tijdje geleden toen er een troep Pestvogels neerstreek vlak achter mijn vroegere woonhuis. Ze deden zich tegoed aan de bessen in de struiken. Deze vond ik wel mooi, omdat het tongetje zo mooi zichtbaar is.
Ik heb er wat aan moeten croppen en heb hier en daar storende takken weggepoetst. Ook de standaardschuifjes zitten niet meer in de nul-stand.
Afbeelding
Exif: 1/160sec; f16; 600mm; ISO 2000

Re: Pestvogel

Geplaatst: 02 jan 2023 19:12
door Ron62
Mooi vogeltje, dat er netjes op staat. :)

Het klonen zou iets netter kunnen op een paar plekjes, de fel witte(overbelichte) achtergrond vind ik wat jammer en de kleuren zijn een beetje aan de koele kant.

Ik snap je Exif ook niet helemaal......waarom F/16 en daardoor ISO-2000 met een wat trage sluitertijd?
F/7.1 of F/8 zou zowel de ISO als de sluitertijd wat omlaag kunnen brengen.

Geplaatst: 02 jan 2023 19:31
door JeeGee
Ik volg Ron.

Geplaatst: 02 jan 2023 21:46
door BertvanElten
Hoi muggie,
Ga ook met Ron mee.... de pestvogel staat er verder wel erg mooi op, leuk moment :up , maar de felle achtergrond maakt de plaat wat moeilijker (is niet altijd goed te kiezen en de beleving is in veel gevallen ook belangrijk)....
Gr, Bert

Geplaatst: 02 jan 2023 23:49
door muggie
Dank voor de reacties!
Ja, die achtergrond. Flink uitgebeten, dus daar kan ik niets (meer) mee (tenzij ik er gewoon een andere lucht achter plak).
En inderdaad, de exifs zijn niet erg logisch. Sneller geklikt dan gedacht zeg maar. Aan de andere kant, dáár heeft de foto wat mij betreft niet erg onder geleden.
Je hebt een scherp oog Ron, ik zie de onregelmatigheden van het klonen niet of nauwelijks. Maar wellicht dat ik nog eens m’n ogen moet laten meten :kauw .

Re: Pestvogel

Geplaatst: 03 jan 2023 01:14
door Ron62
Scherp oog valt wel mee, ik zit ook al een aantal jaren met een bril achter de pc. :DD
Ik zie wat aan de linkerkant van het grotere blaadje dat rechts, ongeveer in het midden, in beeld is.
En onderin, in 'het driehoekje', tussen de grotere takken, precies achter het wat scherpere takje....daar lijkt een stukje tak te ontbreken, maar het kan best zijn dat dat op het origineel ook zo is, want waarom daar dat stukje weg halen, maar het komt op mij een beetje vreemd over. :dk

Op dit kleine formaat valt het ook niet mee om foto's perfect op de technische kant te beoordelen, met een iets groter formaat is dat al wat beter te doen.
Daarom post ik de laatste jaren meest m'n foto's in landscape niet meer in 900 pixels aan de langste zijde, maar 1280 pixels.