Photodrome.nl

Na een studie van 1 week is dit mijn eerste volledige bewerking met behulp van deze tutorial en TK 8.

De uitgangsfoto is voorzien van een lineair profiel.

Dit wordt voorlopig mijn workflow .

TK FRIDAY (Nature's Symphony, Image by Art David, Los Glaciers, Argentina) FULL EDIT

https://youtu.be/Ze8XApS5Qcg" onclick="window.open(this.href);return false;

Before
After

Dat is nogal een verschil zeg.

Weet niet of ik het te geel vind naar mijn smaak maar dat het een verbetering is vanaf het origineel is wel zeker.

Vind het een mooi resultaat, maar het origineel vind ik ook al mooi.

Wat Joop zegt, misschien iets te geel/rood, maar ik denk als je het origineel er niet bij zou zien dat dat een stuk minder op zou vallen.

Dat heb je mooi gedaan, Ab!

Ik heb alleen nog maar wat met de gratis versie zitten spelen en ga denk ik toch de koopversie aanschaffen. Het grote voordeel is vind ik dat je vrij gemakkelijk zeer gerichte edit acties op specifieke delen van de opname kunt uitvoeren door het toepassen van simpele wiskundige bewerkingen (optellen, aftrekken, vermenigvuldigen) op de maskers. Dat om schaduwen, verkleuringen en andere "onregelmatigheden" in opnamen te kunnen aanpassen. Erg leuk dat je dit ontdekt hebt en hier met ons deelt!

Klopt helemaal Ben. En een heleboel tutorials met beschrijving en foto’s erbij

https://youtube.com/playlist?list=PLRE7 ... _bqm-9U2fY" onclick="window.open(this.href);return false;

Knap gedaan. Het origineel is wat flets en de bewerkte versie knalt van het scherm af. Misschien iets te veel maar ik neem aan dat dat simpel is aan te passen.

Klopt Fran

Klopt aardig met wat je ons verteld hebt, Ab. Het origineel is in feite een platgeslagen versie van je RAW, waar alle intelligentie van de camera fabrikant uit is weggemept. Nogal logisch dus dat die vlak overkomt. De bewerkte versie vind ik zelf te verzadigd maar dat is een kwestie van smaak, de contrasten zitten er wel goed in. Toch zou ik graag de raw in de niet-lineaire versie met een minimale bewerking op licht en contrast ernaast zien om te kunnen zeggen of de afwijkende aanpak ook de moeite waard is. En welke camera er is gebruikt.

Peter vertolkt mijn gedachten…Gr. Harry

@Peter, Harry. De verzadiging had voor mij ook iets minder gekund, maar de tut nagewerkt.
De camera was een Nikon D7100, de foto die bij de tutorial hoorde, was al voorzien van het lineaire profiel.
Dus de niet lineaire versie bewerken behoord niet tot de mogelijkheden.

Artikel lineair profiel

https://goodlight.us/linear-profiles.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Samenvatting artikel.

Potential advantages of linear profiles.

More flexibility in Lr/CR since sliders often provide additional room for adjustments.
More predictable adjustments in Lr/CR since the image responds better to slider movements.
Better shadow and highlight detail recovery.
Richer, but not overly-saturated, colors.
Hue, saturation, and luminance adjustments work better.
More pleasing RAW conversions.
"Expose-to-the-right" has greater potential since applying a linear profile darkens the image.
This article on dpreview.com provides additional information regarding the advantages of using a linear profile and include numerous example images.

Dpreview artikel met voorbeelden

https://www.dpreview.com/forums/thread/4667501" onclick="window.open(this.href);return false;

Denk dat je de tutorial prima hebt volbracht.
Het resultaat lijkt heel veel op dat in de video.

In de video worden heel veel esthetische keuzes gemaakt. Vaak ook op detailniveau door het schier oneindige aantal luminosity masks die geproduceerd kunnen worden.

Het gevaar schuilt daarin dat de samenhang in de foto zoek raakt.

Ben benieuwd dus naar eigen foto's die met deze tool bewerkt gaan worden.

Dank Frans, die gaan zeker komen,

Ik had niet anders verwacht Ab.

Peter, wat info toegevoegd, ook met voorbeelden

https://www.dpreview.com/forums/thread/4667501" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik zie het, maar ben meer benieuwd naar jouw voorbeelden

Ik volg Dave Kelly al wat langer voornamelijk voor zijn tutorials over NIK en Topaz.
Zijn bewerkingen vind ik meestal wat over de top.
Ook hier schiet hij naar mijn gevoel en smaak weer iets te ver door.
Ik heb zijn uitgangsfoto ook binnengehaald. Deze was al met een lineair profiel ontwikkeld.
Ben niet zo’n voorstander al die profielen.
Zelf fotografeer ik alles in RAW, alleen als ik snel foto’s nodig heb die niet bewerkt hoeven
worden, kies ik voor Jpeg die van Fuji erg goed uit de camera rollen.
Mijn “profiel” is compleet standaard/neutraal. Alle instellingen in CameraRaw staan op nul.
Alleen de witbalans komt uit de camera, die meestal op “Auto” staat.
Het resultaat is een heel plat en veelal flets beeld, gewoon een directe weergave van de door de sensor gemeten lichtwaarden.
Daarmee ga ik aan de slag en werk voornamelijk op gevoel, wel maak ik in Photoshop
gebruik van actions/handelingen.
Het meeste is ouderwets handwerk, al dan niet met handige tools om rommel op te ruimen.
Zo ook gedaan met het uitgangsbeeld van Dave, dat vind ik veel te warm geworden en
niet meer zo passen bij de lucht. Vooral het water heeft aan frisheid ingeboet, zo geel/groen.
Ik heb vooral het contrast versterkt en de kleur selectief iets aangepast.
Veel meer had de foto naar mijn idee niet nodig.
Veel tijd heeft het ook niet gekost. Met de veelheid van iconen in TK ben ik al veel tijd kwijt
om me te herinneren waar ze ook al weer voor waren.
Dit is mijn versie geworden.

GladiusMaximus schreef:

.

Zijn bewerkingen vind ik meestal wat over de top.

Klopt, ging mij hier om de tutorial na te werken.