Photodrome.nl

Ik was vanmiddag even in 't Baarnse Bos, waar ik (in de regen) deze vliegenzwam zag staan. Meestal fotografeer ik dan met de macro lens en het diafragma helemaal dicht (40 of nog hoger). Vandaag heb ik 's de focus-shift optie op de camera gebruikt. Met de macrolens, diafragma 3.5, 15 foto's, die Helicon heeft samengevoegd tot één enkele foto. Met PS AI heb ik nog wat dwarse grassprietjes in de voorgrond verwijderd en de bovenkant (was te krap) wat ruimer gemaakt maar al met al vind ik zo'n opname veel scherper dan met diafragma helemaal dicht. Ook de achtergrond is van zichzelf al onscherp.

Is prima gelukt Ben.

Denk dat diffractie bij f/40 de verklaring is voor minder scherpte.

F/40, ik denk dat ik geen lens heb die dat haalt.

Deze foto ziet er in ieder geval goed uit.

Mooi resultaat

Ik sta versteld van de scherpte Ben prachtig!

Zeer geslaagd! Ik ben benieuwd naar dat objectief met f40.

Mooie, gefeliciteerd met TC

Fraaie kabouterwoning, gefeliciteerd met de TC

Prachtig staaltje fototechniek, Ben. En Frans heeft natuurlijk weer helemaal gelijk.

Gefeliciteerd met je TC

En gefeliciteerd met je TC.

Een prachtig vliegenzwammetje.. Heel scherp en prachtig van kleur. Die regendruppeltjes op het stammetje zijn een extraatje.

Gefeliciteerd met je TC

Allen bedankt voor jullie reacties en voor de TC.

Frans, de diffractie is inderdaad de veroorzaker van de onscherpte bij grote diafragma waarden (en dus klein diafragma).

Muggie, als voorbeeld hier een foto van twee jaar geleden, gemaakt met m'n vorige camera en dezelfde macrolens, maar dan voor de F vatting. Diafragma 40 (zie de link naar Flickr onder de foto). De lens, die ik voor de vliegenzwam gebruikt heb is de Nikon Z-mount 105mm macrolens en die heeft een diafragma dat tot 45 kan gaan (volgens de schaalverdeling op de lens).



https://flic.kr/p/2p9eJ3n" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb met deze lens ook wel gefotografeerd met een twee maal converter tussen camera en lens, dan worden diafragma waarden geregistreerd, die nog ver boven de 40 gaan, of dat dan juist is weet ik eigenlijk niet.

Gefeliciteerd met TC

Proficiat met je TC......

BenM schreef:Muggie, als voorbeeld hier een foto van twee jaar geleden, gemaakt met m'n vorige camera en dezelfde macrolens, maar dan voor de F vatting. Diafragma 40 (zie de link naar Flickr onder de foto). De lens, die ik voor de vliegenzwam gebruikt heb is de Nikon Z-mount 105mm macrolens en die heeft een diafragma dat tot 45 kan gaan (volgens de schaalverdeling op de lens).

Weer wat geleerd!
Gefeliciteerd met je TC!

Muggie, proficiat met deze fraaie TC
Gr, Bert

Beter Ben feliciteren, Bert

Gefeliciteerd met de TC

Knap gedaan, Ben, loeischerp over de hele stoel.

Allereerst gefeliciteerd mat TC.

Effectieve diafragmawaarde bij macro zal rol spelen bij hoge f waarde in exif.

"Finally, it's important to note that Nikon cameras automatically correct for the effective f-stop. In other words, the f-stop that is reported in your Nikon camera's viewfinder/LCD will increase progressively as your focusing distance decreases — even if you never specifically changed the f-stop setting using standard methods."
Citaat: https://www.cambridgeincolour.com/tutor ... lenses.htm" onclick="window.open(this.href);return false;