Sony LA-EA5

[Meksjoef]

Hallo allen,

Zoals enkele weten heb ik nog altijd een Sony A77II. Dit toch al wat oudere beestje is in het bezit van een A-mount. De nieuwere body's daarentegen hebben eigenlijk allemaal een E-mount. Je snapt het probleem wellicht al, hoopjes lenzen met A-mount en niet direct zin om alles te vervangen daar dit vrij kostbaar is...

Nu is er schijnbaar een "oplossing", de Sony LA-EA4. Een adapter die je A-mount lenzen op een E-mount body laat gebruiken.

Nu ben ik benieuwd of er ervaringen mee zijn en wat de eventuele nadelen zijn?

Heb in mei een maandje Costa Rica geboekt en wat meer ruimte m.b.t. de ISO is wel fijn in de jungle



https://www.kamera-express.nl/sony-la-e ... gJvI_D_BwE" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maarten]

Op zich zijn de reviews goed: https://www.mediamarkt.nl/nl/product/_s ... UBEALw_wcB" onclick="window.open(this.href);return false;

[Meksjoef]

Verrek er zijn twee types, LA-EA4 en de LA-EA5. Dan wellicht ook direct de vraag, wat is het verschil

[Ron62]

Er zijn er zelfs 3: https://www.sony.nl/electronics/convert ... ers/la-ea3" onclick="window.open(this.href);return false;

[Meksjoef]

ow.... enig idee wat de verschillen zijn en de eventuele nadelen? Verlies diafragma?

[Ron62]

Toen ik ging overstappen op de E-mount heb ik tijdens één of andere fotografiebeurs een A7III mogen uitproberen met, ik dacht, de LA-EA4, maar het kan ook de 3 geweest zijn en dan m'n eigen lenzen erop.

Omdat ik meest gebruik maakte van de Minolta 200mm F/2.8(op m'n A77II) heb ik die geprobeerd, maar ik vond het niet zo'n succes, maar dat kwam ook omdat die Minolta eigenlijk te oud was en er daarom veel dingen niet goed werkten.....ik moest het plots doen met maar 15 scherpstelpunten en de autofocus was ook veel trager.
Heel groot nadeel was ook dat de teleconverter er met adapter niet tussen kon, dus geen 400mm meer, maar alleen 200mm.

Ik denk dat het met jouw 70-400mm en de LA-EA4 of 5 wel beter zal gaan.
Misschien Gustav even contacten, dan kun je via hem misschien wel het één en ander uitproberen en hij heeft zelf ook al de verschillende adapters uitgeprobeerd.

[Ron62]

Ik weet dat er bij de ene adapter een spiegel in zit en bij de andere niet, ik denk dat de LA-EA5 het best is, maar dat weet ik niet helemaal zeker.
Die LA-EA5 is ook de laatste en ik denk dus ook het meest verbeterd.....toen ik ging kijken voor de E-mount was de LA-EA5 nog niet op de markt.

[Ron62]

Hier nog een link waarin een aantal verschillen van de adapters besproken worden, maar daar staat ook nog geen LA-EA5 bij: https://www.sony.nl/electronics/support ... s/00021281" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ron62]

Hier staan ook nog wat ervaringen van mensen(heb het zelf niet helemaal gelezen ): https://forum.belgiumdigital.com/forum/ ... -voor-sony" onclick="window.open(this.href);return false;

[Meksjoef]

Top Ron! Ik ga even wat lezen

[Ron62]

Welke E-mount camera wil je eigenlijk aanschaffen als het doorgaat, Wisse?

[Meksjoef]

Twijfel tussen de A7III en de A7IV. Gustav zei gelijk de A7IV, maar die is achteraf gezien wel erg onvriendelijk voor mijn portemonee.
Wel begrijp ik uit dat Belgie topic, dat de A7III wellicht niet functioneert met deze adapter... Dilemma's dus!

[Ron62]

Ik denk dat het voor die adapters weinig uitmaakt welke camera en kunnen ze zowel op de A7III als A7IV, maar ik heb dat Belgische stuk niet helemaal gelezen.....heb toen zelf die adapter op een A7III uitgeprobeerd.

Ik heb zowel de A7III als de A7IV in m'n bezit tegenwoordig, maar als je het kunt lijden dan zou ik toch voor de A7IV gaan....sneller focussen en beter het (bewegende) onderwerp volgen, Eye autofocus voor vogels en 33MP wat reuze handig is als je wat meer wilt croppen.
Dat zijn voor mij de belangrijkste dingen om voor de A7IV te gaan....als we op vakantie zijn dan staat de 200-600mm ook altijd op de A7IV en een kleinere lens(voor landschappen en zo) op de A7III.

En je hebt dus al contact met Gustav, aan hem kun je ook je vragen over die adapters kwijt, weet ie veel vanaf.

[Meksjoef]

Ik kan het lijden, maar nu de vraag of ik dat ook wel wil
Fotografie is net als de meeste hobby's die ik heb, momenteel op een laag pitje als een gevolg van een druk prive. 2400,- is dan een behoorlijke uitgave

[Ron62]

Of je het wilt ligt natuurlijk helemaal aan jou, voor mij wogen de voordelen wel op tegen de prijs.

[Meksjoef]

Vervelende is dat die toestellen in 4 jaar weer zooo verouderd zijn (en ik te beperkt fotografeer om dit er uit te halen), dat ik behooooorlijk twijfel.

Piep merk is dat Sony ook met zijn aanpassingen in mount en het niet meer ondersteunen van de LA-EA4 op de A7III (meen ik gelezen te hebben), dat het bijbenen erg kostbaar wordt. Misschien toch maar een smartphone hobbyfotograaf worden

[Ron62]

De A7III is er al vanaf 2018 en ik kocht 'm in 2019, maar die is nog steeds niet echt verouderd.

[Meksjoef]

Ron, hoe heb jij de A7III ervaren met weinig licht? Ik denk namelijk dat dit een mega verbetering is vergeleken met de A77II en direct om en nabij 1000,- goedkoper dan de A7IV.

Ps. Het is nog geen gewonnen wedstrijd hoor

[Ron62]

Qua hoge ISO's ga je echt een megastap vooruit, zowel met de A7III als de A7IV.....probeerde ik met de A77II niet hoger te gaan dan ISO-400, met m'n huidige camera's is ISO-3200 geen probleem en als het licht een beetje 'meezit' maak je soms nog redelijk goeie foto's op ISO-10.000.

Wat het gebruik van hoge ISO's betreft zit er tussen beide camera's niet veel verschil, maar ze hebben dus wel een stap voorwaarts gezet, want de A7III is 24MP en de A7IV 33MP en hoe meer MP's, hoe eerder last van ruis zegt men.

[Meksjoef]

Heb CameraNu ook even benaderd met deze vragen over de A7III. Puur om te weten of die adapter uberhaupt werkt met dit toestel en de lenzen? Indien niet, is dit een zinloos topic hehe