Santa Monica pier

[Paul 2]

Gemaakt 23-7
exif:
1/320
F10
100 iso
18 mm.

[Gotchas]

Foto haalt voor mij herinneringen op van 10 jaar geleden Foto komt denk ik verder meer als een ´gewone´ registratie over. Het harde zonlicht en de recht-toe-recht-aan compositie maken het niet meer dan een 'gewone' registratie, sorry

[Paul 2]

oké nu zie ik het ook, thanks voor de tip

[momentum60]

Ja, ik volg Gotchas; net iets te weinig spanning om de aandacht vast te houden...

[DJKEVKE]

Idd te fel licht en je horizon is niet helemaal recht.

[Kelly]

Hij heeft wel iets weg van scheveningen Volgende keer wat meer proberen te spelen om je beeld interessanter te krijgen!

[Paul 2]

OKÉ IK SNAP HET

[Akira]

En tip is bijvoorbeeld om de pier vanuit de linker onderhoek de foto in te laten verschijnen en zo een spannende kijklijn aan je foto mee te geven.
Verder zie ik een soort witte randen om het gebouwtje op de pier links, van de bewerking?

[Paul 2]

De enige bewerking was verscherpen en minder contrast omdat die palen eerst te donker waren.
De horizon is recht anders had ik hem wel recht gezet.

[@win]

De horizon is recht anders had ik hem wel recht gezet.

Niet om heel lullig te doen, maar de foto hangt toch echt een klein beetje naar rechts toe (0,58 graden om precies te zijn). Hij is dus niet recht....

Verder ga ik me de eerdere gemaakte commentaren mee.

[Paul 2]

Update:was inderdaad scheef
recht getrokken en minder hard licht en uitsnede hierdoor volgens Akira interessanter, ik denk het ook?

[@win]

Ja Paul, nu staat ie recht

De uitsnede is ook beter zo. Het beeld is nu toch interessanter geworden.

Let op: je hebt een JPG bewerkt en weer opgeslagen als JPG. Elke keer dat je dit doet gaat de kwaliteit van je foto een stukje achteruit. De foto is nu minder scherp geworden en er zitten vlekken in de lucht. Beter is het om altijd vanuit de RAW foto (als je die hebt) te werken of om de foto uit de camera meteen om te zetten naar een TIFF formaat. Je kunt dan naar hartelust editen en opslaan.

Wellicht oud nieuws, maar toch...

[Akira]

Hey die 2e uitsnede is al veel interessanter. Ja nu zie ik het nog beter, ik denk door het verscherpen komt er een halo rondom het dakje op het end van de pier (wittige gloed). Je ziet het bijvoorbeeld ook bij het kraampje op de pier.

[Vin1]

De compo van de update is in elk geval vele malen beter!

[Paul 2]

Weer wat geleerd

[Maribex]

Er is al veel gezegd, dus dat ga ik niet herhalen. De enige suggestie die ik zou willen doen is om van het origineel juist de lucht voor een groot deel te croppen, zodat je die golf die links het beeld binnenkomt handhaaft. De lucht is minder interessant, vandaar. Ik denk maar mee...
Groet,
Martin