De Kathedraal van.....

[Ron62]

1. voorkant



1/800, F/4, ISO-100, 12mm

2. achterkant



1/1000, F/4, ISO-100, 17mm

[barnidipine]

Bayeux, staat op de wimpel.
Jammer van de mensen.

[Peter Koster]

Snap niet dat iemand bezwaar heeft tegen mensen op de foto, die geven juist een beetje leven. Anders wordt architectuurfotografie wel heel steriel.
Foto 1 had om mij aan de bovenkant iets meer ruimte mogen krijgen.

[Frans]

Niemand met een telefoon in de hand.

Mooie ansichtkaarten uit de vorige eeuw.

[Fotosmurf]

Beide kanten netjes in beeld gezet en zo te zien kneiterveel zon.

Is het echt zw? komt bij mij wat sepia over.

In foto1 zou ik het wolkje rechts tegen het kader weg blazen.

[Ron62]

Dank voor de reacties.

Bayeux, staat op de wimpel.

Staat inderdaad op de vlag, maar dan moet je wel nog maar net weten dat dat de plaatsnaam is.

De mensen vind ik zelf totaal geen probleem en wat peter zegt worden het zonder mensen vaak wat steriele foto's.....ook kun je door de mensen de grootte van het gebouw goed inschatten.
Wat de ruimte aan de bovenkant van foto 1 betreft ga ik wel met Peter mee, maar door het rechtzetten ben ik wat ruimte daar verloren en ik wil er geen lucht bij klonen er er dan een andere uitsnede van maken en als het een 3 x 2 blijft dan moet er dan dus ook aan één van de zijkanten wat bij komen en dan zou ik AI moeten gebruiken en dat wil ik bij dit gebouw niet.

Nou je het zegt Frans, ik zie ook niet iemand die echt opvallend met z'n telefoon loopt of zit te spelen.

Wel veel zon Joop en inderdaad ook wat hard licht, maar niet kneiterhard, want 's middags om ongeveer 17:00 uur, dus het kan erger.
Wolkje heb ik over getwijfeld, maar doordat er verderop ook wat wolken te zien zijn heb ik 'm gewoon daar gelaten en stoort ie mij ook niet.
Ik heb inderdaad een hele lichte sepiatoon gebruikt, uiteraard ook gewoon z/w geprobeerd, maar vond dit bij deze foto's net wat beter uitpakken.

[Fotosmurf]

Smaken verschillen wat het wolkje betreft.

Had ik het wel goed gezien de sepiatoon.

[Ab59]

Mooie foto's, de mensen storen mij in het geheel niet.

[MarcoEOS]

De bewerking past wel lekker bij de foto’s. Ik kan ze wel waarderen zo.

[Gietjedo]

Het is allemaal al gezegd. Mooie beelden, voorkeur voor foto 2

[barnidipine]

Tsja, ik probeer bij dit soort foto's de mensen weg te sturen of minstens te wachten tot ze weg zijn.
Ieder zijn/haar/hets voorkeur.

[Peter Koster]

Probeer op zo'n plek maar eens mensen weg te sturen. Heb je ze links uitgelegd dat ze in de weg staan, komen er rechts weer mensen bij...

[muggie]

Mooie foto’s! Het wolkje zou bij mij sneuvelen, de mensen absoluut niet!

[barnidipine]

Probeer op zo'n plek maar eens mensen weg te sturen. Heb je ze links uitgelegd dat ze in de weg staan, komen er rechts weer mensen bij...

Geduld is een schone zaak.

[PetraS]

Voor mij foto 2. Geeft voor mij meer de pracht en praal van het gebouw weer.
En mensen zijn daar nu eenmaal bijna altijd bij zo'n kerk. Wie ben ik om mensen "weg" te sturen...?
Als je dat al zou willen dan kan dat ook in Photoshop volgens mij.

[Maarten]

Mooi en beeld gebracht!
Voorkeur voor de 2e foto. Die kijkt wat prettiger en heeft meer ruimte.
Ik zou alleen dat harde licht op de bestrating wat dimmen.

[Megan2057]

Twee hele mooie foto's

Ik zou alleen dat harde licht op de bestrating wat dimmen.

De lucht is vrij donker, dat zou je aan de onderkant misschien ook kunnen toepassen.

[Ron62]

Dank jullie wel.

Even over mensen weg sturen......dat zou hier echt geen doen zijn, er liepen constant mensen in en uit de kerk en toen we ruim een uur later weer terug kwamen hier(na een bezoekje aan een oorlogsmuseum) waren er nog steeds veel mensen.
Maar zoals gezegd is het ook een smaakkwestie, in sommige foto's wil ik geen mensen erbij hebben, maar hier stoort het mij in ieder geval niet en voegt het voor mij juist wat toe.
En wat Petra zegt zou ook nog kunnen, ik heb ook 2 auto's laten verdwijnen, die stoorden mij dan weer wel hier.

De ruimte aan de bovenkant in foto 1 is zoals gezegd o.a. gekomen door het rechtzetten, maar ook doordat ik niet meer naar achteren kon, stond met m'n rug tegen een gebouw aan en ik kon ook niet meer uitzoomen(12mm is max).
In m'n zoeker had ik dus ruimte zat, maar de kerk helde wel heel erg naar achteren zag ik later op de pc.

Harde licht had ik al een klein beetje gedimd, maar zou misschien nog iets kunnen.....de lucht heb ik eigenlijk niets aparts aan gedaan, maar was heel blauw, vandaar dat die in z/w wat donkerder uitpakt.

[RGS]

Mooie beelden Ron. Goede keuze dat je ze in sepia hebt gezet. Nummer 1 komt er voor mij het beste uit. Mensen in deze foto's heb ik zelf geen problemen mee, als het er maar niet teveel zijn

[Hermanus]

Staan er mooi strak op. Wolkje inderdaad en beetje te strak op het kader boven op f1.