Pootstraat 2

[Fotosmurf]

Dit is het onderste gedeelte van Pootstraat. 2 foto's is al een serie zegt men dus had ik ongemerkt toch een serie geschoten.
Deze heb ik later en anders bewerkt dus dat was ook een reden om ze niet bij elkaar te zetten.
Ik hoor wel weer wat jullie er van vinden.

Nikon D850
24-70mm f/2.8
ƒ/5.6
66.0 mm
1/320
1100 iso

[Harry]

Persoonlijk is mij deze te rommelig Joop. Nu heb ik daar nogal snel last van dus voor wat het waard is. Gr. Harry

[Frans]

Wat triggerde jou om dit te vereeuwigen?

Heb zitten experimenteren met omzetting naar zwartwit. Beviel mij beter. Maar ja dan is het niet echt een serie meer.

[ArtenCo]

Rommelige foto halve putdeksel, streepje vensterbank..ik had dit er dan maar afgehaald. Weet eerlijk gezegd niet of het de foto dan sterker had gemaakt.
Als losstaande foto blijft mijn aandacht nauwelijks hangen. Volgens mij kun je best in een serie verschillende bewerking tonen.

[Ron62]

Ik volg ook Joop, maar dat zal jou niets verbazen denk ik.

Misschien dat zowel de vorige als deze in een dramatische z/w uitvoering het beter zouden doen voor mij?

[MarcoEOS]

Voor mij is dit er eentje die me niet kan boeien. Er is niets wat me echt triggert,

[Fotosmurf]

Dank voor jullie oprechte meningen.
Het zijn misschien teveel lagen of teveel net niet, te weinig.

[Henry]

Het klinkt wellicht hard, maar zo is die niet bedoeld. Ik kan me namelijk wel vinden in de reactie van MarcoEOS. Bij mij gaat er ook geen trigger af.

[JeeGee]

Ik snap waarom je dit gefotografeerd hebt. Genoeg feedback over de foto lijkt mij van de overige leden.. Maar ik vind het toch wel wat hebben. Zou zelf denk ik alleen dat bovenste randje bakstenen (venster??) er niet opgezet hebben. Halve putdeksel vind ik niet erg. Lekker blijven experimenteren.

[Fotosmurf]

Dank heren en ben zeker niet bang voor harde oordelen want zachte heelmeesters maken stinkende wonden.